Bản án 26/2026/HS-PTBản án 26/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thị T và Trần Thị N làm đơn kháng cáo trong hạn luật định, nội dung, hình thức đơn kháng cáo hợp lệ nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị T và Trần Thị N thừa nhận án sơ thâm xử phạt các bị cáo về tội "Đánh bạc" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/9/2025, tại nhà Hồ Minh K trú tại khối A, xã D, tỉnh Nghệ An, bị cáo Nguyễn Thị T, Trần Thị N đã cùng Nguyễn Văn N1, Lê Thị Á, Nguyễn Thị T2, Đặng Thị Vân A, Phạm Văn T3, Nguyễn Văn Đ1, Võ Thị N2, Thái Thị P2, Trân Thị P1, Cao Thị Đ, Nguyễn Thị H, Cao Thị N3 đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài chương thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền các bị cáo dùng đê đánh bạc là 82.600.000 đông. Hô Ngọc K1 và Cao Thi H2 đã sử dụng nơi ở của mình cho các bị cáo khác đánh bạc và thu tiên hồ 1.000.000 đồng. Với hành vị trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Thị Thủy I và Trần Thị N về tội "Đánh bạc" theo điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của các bị cáo Nguyên Thị T và Trân Thị N, Hội đồng xét xử thây rằng: Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo và xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 15 (mười lăm) tháng tù và Trần Thị N 15 (mười lăm) tháng tù về tội "Đánh bạc" là phù hợp với vai trò, tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo nên không có cơ sở chấp nhận nội dung kháng cáo xin 4 giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo. Đối với nội dung kháng cáo xin hưởng án treo: Quá trình điều tra, tại phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Thị T và Trần Thị N khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo Nguyễn Thị T và Trần Thị N đến tham gia đánh bạc sau các bị cáo khác; bị cáo Trần Thị N số tiền sử dụng đánh bạc ít, bị cáo Nguyễn Thị T cầm bài đánh hộ cho Lê Thị Á khi Lê Thị Á đi ra ngoài và sau khi Lê Thị Á vào tiếp tục đánh bạc thì Nguyễn Thị T ngôi xem; sô tiên bị cáo Nguyên Thị T dùng đê đánh bạc là do Lê Thị A giao cho khi Lê Thị A1 ra ngoài; các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm giản, mang tính chất nhất thời, không có sự bàn bạc, chuẩn bị từ trước. Tại phiên tòà phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thị T xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới là được Uy ban nhân dân xã MI, tỉnh Nghệ An xác nhận vào năm 2025 gia đình bị cáo Nguyễn Thị T đã vận động, kêu gọi, tham gia ủng hộ và trực tiếp vận chuyến hơn 600 suất quà cho các hộ dân tại xã M bị thiên tai, lũ lụt; bị cáo Trân Thị N xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình có công với cách mạng, đang thờ cúng liệt sỹ; hiện nay bị cáo một mình nuôi 02 con còn nhỏ, lớn sinh năm 2022, nhỏ sinh năm 2023; bị cáo Trần Thị N trình bày hiện nay đang mang thai nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh nên không được xem xét.

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Thị T và Trần Thị N có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe, giáo dục các bị cáo Nguyễn Thị T và Trần Thị N như đề nghị của đại diện Viện kiêm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên toà cũng đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị T và Trân Thị N được chấp nhận một phần kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Hội đồng xét xử không xem xét.