Bản án 87/2026/HSSTBản án 87/2026/HSST

- 3- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiêm sát nhân dân khu vực 1, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà hôm nay bị cáo Tạ Văn L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được nên có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 14 giờ 20 phút ngày 25/10/2025 tại khu vực trước cổng trụ sở Doanh trại quân đội (Đại đội trinh sát cơ giới) thuộc khối B, phường V, tỉnh Nghệ An, Tạ Văn L đang cất gữi trái phép 04 gói ma túy loại Heroin có tổng khối lượng 0,67gam và 01 viên nén màu hồng có in chữ "WY" là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,1 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã K phối hợp với Công an phường V, tỉnh Nghệ An, kiếm tra phát hiện bắt quả tang. Hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma túy của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" ", khối lượng H1, Methamphetamine mà Tạ Văn L tàng trữ là 0,67 gam và 0,1gam nên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Nghệ An đã truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 là có cơ sở.

[3] Về tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ chất ma túy, làm mất trật tự trị an trên địa bàn tỉnh Nghệ An. Vì vậy đối với bị cáo cần phải xét xử nghiêm.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Gia đình bị cáo có ông bà nội, ông ngoại là người có công với cách mạng được tặng thưởng H2, Huy chương là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. - 4- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, nhân thân bị cáo tốt.

Căn cứ vào tính chất vụ án; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân thì cần lên một mức án tương xứng và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là lao động tự do, không có công việc ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: - 01 (một) phong bì thư được niêm phong và đóng dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, bên bên ngoài ghi đựng 0,21 gam ma túy Heroin, vỏ bao ni lông, vỏ bao thuốc lá và các vỏ giấy thu giữ của Tạ Văn L; 01 ví da màu đen kích thước (23 x 10) cm, có in dòng chữ PlayBoy, không có giá trị sử dụng.

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy. - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A31 màu đen, số Imei 1: 860646043457414, Imei 2: 860646043457406, gắn thẻ sim 0364584237, màn hình điện thoại bị nứt, đã qua sử dụng thu giữ của Tạ Văn L là phương tiện liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. (các vật chứng được lưu giữ tại kho vật chứng phòng thi hành án dân sự khu vực I-Nghệ An theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/04/2026 ). Đối với người đàn ông tên H đã bán ma túy cho L, do L không biết lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N chưa có cơ sở để xử lý. Đối với anh Hồ Văn H3 là người đứng tên số thuê bao 0799053452. Quá trình điều tra xác định anh H3 chưa từng đăng ký sử dụng số thuê bao trên và không quen biết Tạ Văn L nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo Tạ Văn L phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm