Bản án 02/2025/HS-STBản án 02/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tô tụng hìn! sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng. Các hành vi, quyêt định tô tụng khác của cơ quan tiên hành tố tụng, người tiên hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: 3 [2.1].Xet hành vi phạm tội: Tại phiên toà hôm nay, các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát quy kết. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người liên quan trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở để khẳng định: Vào hồi 11 giờ 00 phút ngày 13/04/2025, tại phòng 709, Khách sạn T6 thuộc khối T, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Phạm Văn T, Bùi Đức H, Lý Văn H3 và Giáp Văn T3 có hành vi đánh bạc bằng hình thức "Đánh bài T5 lên M" với tổng số tiền là 30.300.000 đồng (Ba mười triệu ba trăm nghìn đồng) thì bị tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N phát hiện, bắt quả tang.

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội " Đánh bạc", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. [2.2] Xét tính chất vụ án: Tội phạm thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn công cộng. Vụ án có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, bột phát. Vì vậy cần xử phạt mức án phù hợp với hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo. [2.3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo vì trong quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khần, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo H, T có thân nhân là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân huy chương, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nên chưa cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần cho các bị cáo mức phạt tiền như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm để thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật Nhà nước. [2.4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét các bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. [2.5] Về vật chứng: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, có mặt sau màu đỏ, đã qua sử dụng là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy. Toàn bộ vật chứng trên hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh; Số tiền 30.300.000 đồng (Ba mười triệu ba trăm nghìn đồng) đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N chuyển đến Phòng giao dịch số 14 - Kho bạc nhà nước khu vực X theo biên bản giao nhận tài sản số 05/2025/BBBG-CANA(VNĐ) ngày 12/5/2025 là tang số phạm tội nên cần tịch thu xung quỹ nhà nước;

[3]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. 4