Bản án 155/2025/HS-STBản án 155/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1]. Vê tô tụng: Vê hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan điêu tra Công ar thành phô V, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều trạ và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào sáng ngày 23/12/2024, Trần Hữu S1 đang ở nhà Nguyễn Đình Đ1 chơi địa chỉ xóm P, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì nhận được điện thoại của Huỳnh Đình S hỏi mua 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) ma túy. Sau khi trao đổi thống nhất, S1 nói Đ1 và đưa cho Đ1 600.000 đồng (S2 trăm nghìn đồng) để đi mua ma túy về cả hai cùng sử dụng. Sau đó, Đ1 gọi điện qua Z cho một người đàn ông tên T1 đề mua ma túy. Sau khi mua ma túy xong, Đ1 đưa toàn bộ số ma túy trên cho S1. Lúc này, S1 lấy ra một ít để Đ1 và S1 sử dụng, còn một ít Sáng cất giấu bán cho S. Một lúc sau, S đến nhà Đ1 thì S1 đưa số ma túy còn lại bán cho S với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) (Việc Sáng bán ma túy cho S, Đ1 không biết). Đến khoảng 12 giờ 05 phút cùng ngày, S đang đi đến khu vực đường E, xóm T, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì bị tổ Công tác Công an xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.

Vì vậy, hành vi của bị cáo Huỳnh Đình S, Nguyễn Đình Đ1 đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Hành vi của Trần Hữu S1 đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. [2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, các bị cáo có nhân thân xấu nên cân đưa ra mức án phù hợp đôi với từng bị cáo. Xét tinh tiết tang nạng, giam nhẹ trach nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tinh tiết tăng nặng. Xét tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo Đ1 và bị cáo S1 sau khi phạm tội đã ra đầu thú, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Việc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội nhưng chỉ cần xử bị cáo khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng pháp luật. Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hiện không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3] Về vật chứng: Phong bì thư niêm phong vật chứng ma túy thu giữ của Huỳnh Đình S là chất cấm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, bên trong có sim số 0866.440.543, phía bên trái màn hình đã bị vỡ, màn hình điện thoại đã bị chập, không mở điện thoại ra được để kiểm tra máy được, máy đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Đình Đ1 và 01 (Một) chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh, kiểu máy: CPH2477, bên trong có sim số: 0377.448.272 đã qua sử dụng thu giữ của Trân Hữu S1. Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Exciter màu xanh bạc, biển số 38N1 - 243.48; Số máy: G3D4E1030138; Số khung: RLCUG1010LY2591 hiện thuộc quản lý của anh Phan Xuân H1, anh H1 cho bị cáo S mượn nhưng không biết S sử dụng để phạm tội nên cần trả lại cho anh Phan Xuân H1. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ1 do không xác định được lai lịch địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở đế xử lý.

[4] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.