Bản án 23/2026/HS-STBản án 23/2026/HS-ST

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều xét xiều thực hiện đn g vm sái, gun sá triền tr, th quá theo điều tra, tủy tộ, luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, qua xét hỏi và tranh luận, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ so vụ án. Do đó đã có đủ căn cứ xác định: ngày 03/3/2026 Bùi Văn T có hành vi tàng trữ 0,156 gam ma tuý loại Heroine và 0,103 gam ma túy loại Methamphetamine trong lòng bàn tay trái. Tổng khối lượng các chất ma túy Bùi Văn T tàng trữ trái phép là 0,259 gam. Mục đích của Bùi Văn T mua ma túy về để sử dụng phục vụ nhu cầu bản thân, ngoài ra không còn mục đích nào khác. Nhu vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Bùi Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội. Bị cáo biêt rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy bị pháp luật nghiêm câm, nhưng đê thỏa mãn nhu câu của bản thân vân cô ý thực hiện, gây ảnh hưởng tới sức khoẻ và kinh tế gia đình, làm huỷ hoại nhân cách con người và phát sinh nhiều tội phạm hình sự khác. Việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, có tính chất răn đe.

[4] Xét tình tiêt tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiêt tăng nặng. Vê tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại Cơ quan Điêu tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiếm cho xã hội, nguyên nhân, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, xét cần xử phạt tù có thời hạn với mức án tương xứng đối với bị cáo, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Vê tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, hình phạt bô sung, xử lý vật chứng, tạm giam sau khi tuyên án và về các vân đê khác mà đại diện Viện kiêm sat tại phiên tòa đã có ý kiên đê nghị nêu trên. Xét thây có căn cứ phù hợp quy định pháp luật cân xử lý, giải quyêt theo hướng đê nghị của đại diện Viện kiêm sát.

[7] Về án phí: bị cáo Bùi Văn T phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 5 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.