Bản án 92/2026/HS-STBản án 92/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vê hành vi, quyêt định tô tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điêu tra viên, Viện kiêm sát nhân dân khu vực 4 - Sơn La, Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng thâm quyên, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. Bị cáo, người có quyên lợi liên quai không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện là hợp pháp. Tại phiên tòa người có quyên lợi liên quan anh Lò Văn C văng mặt không có lý do. Xét không ảnh hưởng đên việc xét xử bị cáo do đó Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự; để xét xử vụ án vắng mặt anh Lò Văn C.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai nhận ngày 27/01/2026 đã cùng với đôi tượng Hoàng Văn Phong đi mua ma túy với mục đích đê cùng nhau sử dụng. Bị cáo bị băt quả tang về hành vi cât dâu trái phép 0,2995 gam Heroine (Đôi tượng Phong bỏ trôn). Hội KHU L 4 đồng xét xử xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng thụ giữ là ma túy; Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Lò Văn M đã phạm vào tội Tàng trũ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bố sung năm 2017, 2024, 2025. Như quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Sơn La là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bố sung năm 2017, 2024, 2025 quy định tội Tàng trữ trái phép chất ma túy: "

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: a)... c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.".

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực độc quyền thông nhât quyên quản lý nhà nước vê các chât ma tuý. Hành vi tàng trữ trái phép chât ma tuý nhăm sử dụng cho bản thân trước tiên là xâm hại đến chính sức khỏe bị cáo, sau là hành vi tiêp tay cho các loại tội phạm khác như: Mua bán, vận chuyên trái phép chât ma tuý trong xã hội gia tăng; còn là nguyên nhân làm phát sinh, lây lan tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy tại địa phương. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ mức trừng trị, răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo về ý thức chấp hành pháp luật.

[4] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng bị áp dụng.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai nhận tội. Nên được xem xét áp dụng là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Tình tiết nhân thân: Ngày 21/11/2022, bị cáo bị kết án 10 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chât ma túy (Tội nghiêm trọng). Mặc dù tính đên thời 6 màn gha tội trong quyẩn đày dà tược xóa cán túc inh tại cùng sh hộ luật cáh sự.

[7] Đối với hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Căn cứ biên bản xác minh xác định bị cáo không có tài sản để thi hành, nên Hội đồng xét xử không áp dụng.

[8] Về xử lý vật chứng: 5 - Đối với 0,2995 gam Heroine đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Do vậy tại phiên tòa không đặt ra vấn đề giải quyết. - Đối với 01 vỏ phong bì màu trăng Công an xã Mai Sơn dùng niêm phong vật chứng ban đầu. Cần tuyên tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Sym, loại Angle, màu đen, không có biển kiểm soát. Kết quả điều tra cũng như tại phiên tòa xác định thuộc quyền sở hữu của anh Lò Văn C. Ngày 27/01/2026 sau khi mượn xe của anh C bị cáo tự ý sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy anh C không không biết, không có lỗi. Do đó cần tuyên trả lại cho chủ sở hữu, theo điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự.

[9] Đối với nguồn gốc 0,2995 gam Heroine bị bắt giữ theo bị cáo khai do cùng với Hoàng Văn Phong mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cột mốc 229 biên giới giáp CHDCND Lào. Quá trình điều tra cho bị cáo nhận dạng 02 người đàn ông tên Phong cư trú tại bản Cò Nòi, xã Mai Sơn, bị cáo xác nhận không có ai cùng bị cáo đi mua ma túy ngày 27/01/2026. Ngoài lời khai của bị cáo ra không có chứng cứ gì khác để chứng minh. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với khối lượng ma túy bị phát hiện bắt giữ.

[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.