Bản án 98/2026/HSSTBản án 98/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Nghệ An đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về hoạt động tra” tố”, đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để bị cáo thực hiện đúng và đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Đức A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án; do đó đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 13 giờ 00 ngày 18/12/2025, tại khu vực xóm S, xã Q, tỉnh Nghệ An, Lê Đức A có hành vi tàng trữ trái phép 07 (Bảy) viên ma túy hồng phiến (Methamphetamine), có tổng khối lượng 0,70 gam (Không phẩy bảy mươi gam) mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Q, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Hành vi của Lê Đức A đã đủ yếu tố cấu thành tội ''Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Nghệ An đã truy tố bị cáo Lê Đức A theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất vụ án: Xét vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nước về các chất ma túy mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người nghiện ma túy, bất chấp sự nghiêm cấm của luật pháp để thực hiện hành vi phạm tội miễn sao có lợi và nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của mình. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

[4]. Về việc đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tương ứng được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt cho bị cáo. 3

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị lớn. Hội đồng xét xử xét miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[6] Đối với Chu Văn T là người đã bán ma tuý cho Lê Đức A (theo lời khai của Lê Đức A), cơ quan điều tra đã tiến hành cho Lê Đức A nhận dạng qua ảnh và xác nhận Chu Văn T, sinh năm 1998, trú tại xóm T, xã Đ, tỉnh Nghệ An là người bán ma túy cho Lê Đức A vào ngày 18/12/2025. Cơ quan điều tra đã xác minh để làm việc nhưng Chu Văn T không có mặt tại địa phương, cơ quan điều tra đang áp dụng biện pháp truy tìm, tạm hoãn xuất cảnh; tách hành vi tiếp tục xác minh xử lý sau.

[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Đức A, tại cơ quan Công an, qua điều tra xác minh, Lê Đức A không nằm trong diện các đối tượng theo quy định tại điều 256a Bộ luật hình sự. Do đó hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Đức A không cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến Trưởng Công an xã Q ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

[8]. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong chứa 04 (Bốn) viên ma túy hồng phiên (Methamphetamine) có khối lượng 0,4 gam (Không phẩy bốn gam) cùng vỏ bao ni lon được niêm phong theo đúng quy định thu giữ của Lê Đức A sau khi đã lấy mẫu đi giám định. Không có giá trị sử dụng. Các vật chứng trên đang được bảo quản tại kho vật chứng phòng thi hành án dân sự khu vực 3- Nghệ An, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 5 năm 2026.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.