VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựSơ thẩmXử phạt

Bản án 284/2026/HSSTBản án 284/2026/HSST

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội
Ngày tuyên
26/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

[1]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Trường G 02 (Hai) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2026. [2]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo. [3]. Về xử lý vật chứng: Không có. [4]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Nội dung

tòa: Ông Lê Anh D, Kiểm sát viên. Ngày 26 tháng 6 năm 2026, tại Phòng xét xử trực tuyến- trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5- Hà Nội xét xử trực tuyến, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 270/2026/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 284/2026/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2026 đối với bị cáo: Lê Trường G, sinh năm 2001 tại Hà Nội; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Đội X, thôn N, xã B, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên bố: Lê Xuân S; Họ tên mẹ: Đào Thị N; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Từ ngày 04/4/2025 đến ngày 04/10/2025, cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 thành phố Hà Nội. Bị cáo đang trong diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 08/QĐ-UBND ngày 04/10/2025 của UBND xã B, Hà Nội từ ngày 04/10/2025 đến ngày 04/10/2026. Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 06/4/2026. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số X - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN: 1 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12 giờ 00 phút ngày 06/4/2026, qua rà soát các đối tượng nghiện chất ma túy thuộc diện quản lý sau cai nghiện, Công an xã B, Hà Nội triệu tập Lê Trường G là đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 08/QĐ-UBND ngày 04/10/2025 của UBND xã B, Hà Nội đến để xét nghiệm ma túy, quản lý, giáo dục, phòng ngừa vi phạm. Qua xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu đối với Lê Trường G, kết quả: dương tính với chất ma túy loại Heroin và Methamphetamine. Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hà Nội ra Quyết định trưng cầu giám định số C4698/QĐ-CSMT ngày 06/4/2026 đối với mẫu nước tiểu của Lê Trường G. Tại Bản kết luận giám định số 429/2026/KLGĐĐC-TTPY ngày 07/4/2026 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Hà Nội, kết luận: Mẫu nước tiểu vụ Lê Trường G giám định có tìm thấy các chất ma túy là Morphine, Codeine, Methamphetamine và Amphetamine. Tại cơ quan điều tra, bị cáo Lê Trường G khai nhận: Bản thân G là người nghiện chất ma túy từ năm 2021, loại ma túy G thường sử dụng là Heroin, ngoài ra G còn sử dụng ma túy đá. Khoảng 11 giờ ngày 06/4/2026, G thuê xe ôm đi từ nhà đến khu vực chùa Dận thuộc B để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực chùa Dận thì G xuống xe ôm và đi bộ để tìm mua ma túy thì gặp 01 nam thanh niên không quen biết. G hỏi và mua của thanh niên 01 gói ma túy Heroin được bọc bằng giấy bạc màu trắng với giá 200.000 đồng. G tìm khu vực vắng vẻ và sử dụng hết ma túy một mình bằng hình thức hít qua giấy bạc, sau đó G đi ra bảo xe ôm chở về nhà lên phòng ngủ. Đến khoảng 14 giờ 35 phút cùng ngày thì cơ quan Công an vào nhà yêu cầu G về trụ sở Công an xã B làm việc. Tại trụ sở, G khai nhận toàn bộ nội dung mua ma túy để sử dụng. Cơ quan Công an đã lập biên bản và xét nghiệm chất ma túy đối với G. Kết quả xét nghiệm, G dương tính với chất ma túy. Hiện G đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú từ ngày 04/10/2025 đến ngày 04/10/2026. Đối với đối tượng bán ma túy, G khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, không nhớ đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ xác minh, làm rõ. Tại bản Cáo trạng số 93/CT-VKSHNI-KV ngày 02 tháng 6 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội truy tố bị cáo Lê Trường G về tội “Sử dụng trái phép 2 chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 - Sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025. Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận đã có hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay và xác nhận hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ và hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo với nội dung Cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử: - Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015- Sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025. - Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Trường G từ 02 năm tù đến 02 năm 04 tháng tù, về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2026. - Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Trong phần Tranh luận bị cáo không có ý kiến gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Trường G không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với sơ đồ hiện trường, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định: Bị cáo Lê Trường G là đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 08/QĐ-UBND 3 ngày 04/10/2025 của UBND xã B, Hà Nội từ ngày 04/10/2025 đến ngày 04/10/2026. Khoảng 11 giờ ngày 06/4/2026, bị cáo Lê Trường G có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại trụ sở Công an xã B, Hà Nội, kiểm tra xét nghiệm chất ma túy đối với Lê Trường G, kết quả giám định kết luận trong mẫu nước tiểu của G thu ngày 06/4/2026 có tìm thấy ma túy loại Morphine, Codeine, Methamphetamine và Amphetamine. Hành vi của bị cáo Lê Trường G đủ yếu tố cấu thành về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 - Sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025. Điều 256a. Bộ luật hình sự quy định: “

1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm: ... b) Đang trong thời hạn quản lý cai nghiện ma túy theo quy định của Luật phòng, chống ma túy;

Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định, không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Không có

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành 4 kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[6] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Quyết định

Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[1]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Trường G 02 (Hai) năm tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2026.

[2]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

[3]. Về xử lý vật chứng: Không có.

[4]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.