Bản án 101/2026/HS-STBản án 101/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Điều tra - Công an tỉnh H và 3 Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2- Hưng Yên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Dọ đó, các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản vụ việc; Kết luận sơ bộ số 42/KTHS ngày 01/02/2026 và Kết luận giám định số 365 ngày 03/02/2026 của Phòng K Công an tỉnh H, phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 01/02/2026, tại tô dân phô V, phường M, tỉnh Hưng Yên, Luyện Văn S đã có hành vi tàng trữ 7,4 kg pháo hoa nô mục đích đế sử dụng thì bị bắt. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 2-Hưng Yên truy tố Luyện Văn S về tội "Tàng trữ hàng câm" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo thì thây: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội, xâm phạm đên trật tụ quản lý kinh tế, xâm phạm đến chê độ quản lý đối với các ngành nghê mà Nhà nước cấm. Cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe phòng ngừa tôi phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1 Điêu 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Quyết định hình phạt:

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao cho chính quyên địa phương giám sát, giáo dục vân đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đáp ứng yêu câu phòng chông tội phạm, tạo điêu kiện cho bị cáo sửa chữa sai lầm.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị có. [7| Về các biện pháp tư pháp: Đối với 01 chiếc xe mô tô Honda Wave Alpha màu đen, BKS 30Z1-7265 và 01 Giấy đăng ký mô tô mang tên Phạm Xuân Q. Quá trình điều tra xác định là tài 4 sản của chị Khúc Thị H1, chị H1 không biết S sử dụng đi mua pháo nổ nên cần trả lại cho chị H1. Đối 01 điện thoại di động SAMSUNG Galaxy J7 bên trong lắp sim thuê bao số 0982754977 là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước Đối với 01 thùng bìa catton, ký hiệu "A" hoàn lại sau giám định là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòà án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.