Bản án 74/2026/HS-STBản án 74/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 3- Nghệ An, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Tại phiên toà, các bị cáo Phạm Văn T và Đậu Văn V hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp nội dung cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cũng như các chứng cứ, tài liệu điều tra khác đã được thu thập hợp pháp. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 14 giờ 05 phút ngày 01/02/2026, tại khu vực đường liên xóm thuộc xóm D, xã A, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an xã A, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang Phạm Văn T về hành vi tàng trữ trái phép 0,7 gam (Không phẩy bảy gam) ma túy loại Methamphetamine để sử dụng. Số ma túy này, T mua của Đậu Văn V với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng) vào ngày 01/02/2026. Hành vi của bị cáo T đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự , sửa đổi, bổ sung năm 2025. Hành vi của bị cáo Văn đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[3] Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Nghệ An đã truy tố bị cáo Đậu Văn V về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; Phạm Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; làm 4 ảnh hưởng đến sức khỏe của con người. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất bị Nhà nước nghiêm câm mua bán, tổ chức sử dụng trái phép nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, có nhân thân xấu nên cần xử phạt nghiêm, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian đế giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

[5] Vê tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khấn, biết ăn năn hối cải. Vì vậy cần áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo với mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không vì mục đích vụ lợi. Theo tài liệu điều tra thì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng. Vì vậy xét miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: số ma túy sau khi giám định đựng trong 01 phong bì thư niêm phong ban đầu là vật chứng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu REALME C25s, số IMEII: 866614053259298, số IMEI2: 866614053259280, màu xám, đã qua sử dụng, của Phạm Văn T. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A52, số IMEI 1 là 860354045449816, số IMEI 2 là 860354045449808, màu đen, đã qua sử dụng, của Phạm Văn T, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSmax, màu vàng, số IMEI 353114101024638, có gắn sim số 0816546567, đã qua sử dụng, thu giữ của Đậu Văn V các bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS: Truy thu từ Đậu Văn V số tiền 1.000.000 đồng là tiền thu lợi bất chính có được từ việc bán ma túy cho Phạm Văn T.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: [9.1] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. [9.2] Về quyên kháng cáo: Các bị cáo có quyên kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. 5