Bản án 120/2026/HS-PTBản án 120/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: ||] Đơn kháng cáo của bị cáo thực hiện trong thời hạn luật định, đủ điều kiện để xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Bị cáo C thừa nhận biết rõ đầu máy xe do ông Nguyễn Ngọc T5 bị mất trộm nhưng vẫn trực tiếp bỏ tiền ra chuộc tài sản này, hành vi của bị cáo C đã giúp cho Nguyễn Văn H1, Huỳnh T3, La Văn B, Lê Phước V, Trần Hữu T4 và những đối tượng có liên quan trong việc tiêu thụ tài sản trộm cắp được. Đối với chiếc xe mô tô BKS 94K1- 646.87 lấy trộm của ông Nguyễn Tấn Đ1, ngoài lời khai của T3 và H1 cho rằng đã bán cho bị cáo C thì không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Cấp sơ thẩm căn cứ vào lời khai của T3 và H1 để xác định bị cáo C có mua chiếc xe mô tô BKS 94K1- 646.87 là chưa đủ cơ sở.

Do đó, không có đủ căn cứ chứng minh bị cáo C có mua chiếc xe mô tô BKS 94K1- 646.87 do T3 và Hoàng bán nên không áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự để xét xử đối với bị cáo. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo là phù hợp. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên nên thé hưng hùn định ti điềm n khoảnh Đi ếu 11 củđBy th bun sự Bị cập có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhât của khung hình phạt được áp dụng mà không cho bị cao được hương an treo. Tới nhân đinh trên cần chấp nhân môt phần ý kiên của đại diện Viện kiêm sát, ý iên của bị cáo và người bào chữa cho bị cáo, sửa Bản án hình sự sơ thâm số 13/2026/HS-ST ngày 26/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau về hình phạt.

[3] Do sửa án sơ thấm nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thâm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 4

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo Quách Thắng C. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2026/HS-ST ngày 26/3/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau về hình phạt. Căn cứ khoản 1 Điều 323, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử phạt bị cáo Quách Thắng C 03 tháng tù về Tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, thời gian chấp hành tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Án phí hình sự phúc thầm bị cáo không phải chịu. Các phân khác của án sơ thâm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kê từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thầm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.