Bản án 129/2026/HS-STBản án 129/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. [1.2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Bị hại đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, tuy nhiên đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Nên việc vắng mặt bị hại không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.

Do đó, căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự, xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng này.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo được xác định như sau: Căn cứ lời khai nhận về hành vi, sự việc của bị cáo tại phiên tòa, đối chiếu lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, các kết luận định giá và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa là phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở đế xác định: 5 Nguyễn Văn P, sinh năm 2000, không có nghề nghiệp ổn định, do cần tiền tiêu xài nên trong khoảng thời gian từ ngày 26/10/2025 đến 01/11/2025, lợi dụng sự mất cảnh giác của người dân, P đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản: Vụ thứ nhất: Vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 26/10/2025, tại khu vực trước nhà số A đường Đ, phường V, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Văn P thực hiện hành vi trộm cắp xe 01 (một) xe mô tô biên sô 72C1-759.65 trị giá theo Hội đồng định giá là 3.500.000 đồng của chị Nguyễn Thị L (Bản Kết luận định giá tài sản số 05/BB-HĐĐGTS ngày 07/5/2025). Vụ thư hai: Vao khoang 13 giờ 20 phút ngay 01/11/2023, tại khu vực trước nhà sô G đường N, phường T, Thành phô Hồ Chí Minh, Nguyễn Văn P thực hiện hành vi trộm căp 01 (một) máy tính hiệu Microsoft Surface pro5, màu trăng bạc; bàn phím rời trị giá theo Hội đồng định giá là 5.000.000 đồng và số tiền mặt là 14.900.000 đồng của anh Vũ Lê V (Bản Kết luận định giá tài số 03/BB-HĐĐGTS ngày 07/5/2025). Tổng trị giá tài sản mà Nguyễn Văn P chiếm đoạt được của 02 vụ trộm cắp nêu trên là 23.400.000đ (hai mươi ba triệu bốn trăm ngàn đồng). Hành vi của bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" ", quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo gây ra gây ra là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm quyên sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; ảnh hưởng xâu đên an ninh trật tự tại địa phương; gây bât an, lo lăng cho xã hội.

Do đó, cần tuyên mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiêt tăng nặng: Bị cáo phạm tội 02 lân trở lên theo điêm g khoản 1 Điêu 52 Bộ luật Hình. Bị cáo có 02 tiên án chưa được xóa án tích nhưng do Bản án số 259/2016/HSST ngày 17/11/2016 xét xử bị cáo tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, thời điểm phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo nhiều lần bị xử phạt, xử lý hành chính, nhất là liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo không ăn năn hối cải để sống lương thiện, lại tiếp tục phạm tội. Nên cần xử phạt bị cáo hình phạt tương xứng để cải tạo giáo dục bị cáo. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị L, anh Vũ Lê V đã nhận lại tài sản không yêu cầu đề nghị gì thêm nên không xem xét.

[6] Vật chứng: Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận ngày 26/10/2025, bị cáo cân tiên tiêu xài nên sử dụng xe môtô hiệu Nouvo, biên số 6 72L9-1304 chạy qua nhiều tuyến đường tìm sơ hở của chủ sở hữu để trộm cắp tài sản.

Vì vậy, xe Nouvo, biển số 72L9-1304 xác định là phương tiện phạm tội nên chấp nhận đề xuất của Viện kiểm sát, tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) xe môtô hiệu Nouvo, biển số 72L9-1304 (số khung RLCNSP110AY188542, số máy 5P11188545).

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thâm theo quy định.