Bản án 358/2026/HS-STBản án 358/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh của bị cáo: Lời khai của các bị cáo Phạm Văn H, Dương Văn C1 tại phiên tòa phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được gồm: Sơ đồ hiện trường, Biên bản khám người theo thủ tục hành chính, Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu; Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Kết luận giám định, Biên bản ghi lời khai... có đủ căn cứ xác định: Vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 29/12/2025, tại khu vực trường Đ1 thuộc thôn X, xã K, thành phố Hà Nội, Phạm Văn H đã có hành vi bán trái phép 300.000 đồng ma túy loại Methamphetamine cho Chu Văn V. Tiếp đó, khoảng 21 giờ 00 ngày 30/12/2025, tại khu chợ N, xã N, thành phố Hà Nội, Dương Văn C1 đã có hành vi chở Phạm Văn H đi bán trái phép 500.000 đồng ma túy loại Methamphetamine cho Chu Văn V. Tại điểm hẹn, H và C1 chưa kịp giao dịch mua bán ma túy với V thì bị phát hiện, bắt giữ. 5 Như vậy, hành vi của bị cáo Phạm Văn H đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo Dương Văn C1 đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Điều luật quy định: Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy "1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: ••. b) Phạm tội 02 lần trở lên; •••

6. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản." Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma tuy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuy của Nhà nước và xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc. Việc đưa các bị cáo ra xét xử và có mức hình phạt thỏa đáng nhằm mục đích giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời đấu tranh, tuyên truyên pháp luật và thế hiện tính nghiêm minh của pháp luật trước mọi hành vi phạm tội là cần thiết.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: - Tình tiết tăng nặng: Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện các bị cáo H, C1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Phạm Văn H, Dương Văn C1 tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo; Ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo C1 có ông nội tham gia cách mạng và được tặng nhiều huy chương kháng chiến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt chính: Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể: Các bị cáo Phạm Văn H, Dương Văn C1 phạm tội nghiêm trọng, tuy nhiên về nhân thân các bị cáo không có tiền án tiền sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo; Ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình 6 sự, đối với bị cáo chắt có ông nội tham gia kháng chiến được tặng thưởng nhiều huy chương kháng chiên nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Do đó, thể hiện tính chất khoan hồng của pháp luật, Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc mức mức hình phạt và cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung. Do vậy. quan điểm của Đại diện Viện Kiếm sát nhân dân khu vực 7 - Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòà về hình phạt chính đối với các bị cáo và các nội dung khác có liên quan về cơ bản là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện liên quan đến bị cáo thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 06 túi ma tuý có chữ ký Phạm Văn H, công an xã K và giám định viên; 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 01 cóong thuỷ tinh, có chữ ký của Phạm Văn H, công an xã K và giám định viên. Tịch thu xung công: 01 điện thoại di động màu xám, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy M31, màu đen và truy thu đối với bị cáo Phạm Văn H số tiền 300.000đ.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.