Bản án 300/2026/HS-STBản án 300/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lư Văn N phạm tội "Trộm cắp tài sản" Xử phạt bị cáo Lư Văn N 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/01/2026.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiếm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tô tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai 3 của bị hại. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng thời gian từ tháng 12/2025 đên đâu tháng 01/2026, tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đ, địa chỉ: Sô G, đường T, khu phô T, phường T, Thành phô Hô Chí Minh, Lư Văn N và Nguyên Chí N1 có hành vi nhiều lần lén lút chiếm đoạt tồng khối lượng 1.552 kg phôi sắt, tổng số tiền 12.881.600 đồng của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đ.
Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Lư Văn N phạm tội "Trộm cắp tài sản"' theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bố sung năm 2017 và năm 2025) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vị phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì tham lam, lười lao động nhưng vẫn muốn được hưởng thụ nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương.
Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo và Nguyễn Chí N1 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản từ 02 lần trở lên ngoài ra khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo N là người trực tiếp rủ rê Nguyễn Chí N1 cùng thực hiện hành vi phạm tội khi N1 chưa đủ 18 tuổi nên đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khân khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điêm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025).
[6] Đối với hành vi của Nguyễn Chí Nguyên D1 thời điểm thực hiện hành vi phạm tội là người chưa thành niên nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số A187/QĐ-VPCQCSĐT ngày 31/01/2026 đê xác minh, điều tra về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự và Quyết định tách vụ án hình sự sô A9502/QĐ-VPCQCSĐT ngày 19/4/2026 là đúng quy định pháp luật.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo cùng với Nguyễn Chí N1 bồi thường cho bị hại là Công ty TNHH Đ và bị hại không có yêu câu gì
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô biển số 93P1-265.45, nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, , màu đen, số máy 5C63-167022, số khung 4 RLCS5C6308Y167022 là của ông Võ Văn R, ông R cho bị cáo mượn sử dụng để đi làm và không biết bị cáo dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông R là đúng quy định pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; điểm g, o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025); Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lư Văn N phạm tội "Trộm cắp tài sản" Xử phạt bị cáo Lư Văn N 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/01/2026.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không có.
3. Về xử lý vật chứng: Không có.
4. Về án phí: Bị cáo Lư Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thâm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyên kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.