Bản án 247/2026/HS-STBản án 247/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 4

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và phù hợp với không gian, thời gian, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật đã thu giữ, kết quả giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 13 giờ 00 phút ngày 10/3/2026 tại tổ dân phố M, phường T, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường T kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Hoàng Tuân V có hành vi tàng trữ trái phép 0,2749 gam ma túy Heroine đê sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Hoàng Tuân V đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điêm c khoản 1 Điêu 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Bắc Ninh truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý đối với các chất gây nghiện nói chung và ma túy nói riêng của Nhà nước. Bị cáo hoàn toàn ý thức được mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ các chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo làm gia tăng tệ nạn nghiện hút trong cộng đồng dân cư và gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác cũng như là nguyên nhân lây truyền các loại bệnh xã hội trong đó có HIV và AIDS. Xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. [4| Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cái tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội. Song cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì xét thấy sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không công ăn việc làm ôn định, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bố sung là phạt tiên cho bị cáo.

[5] Liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho V ngày 10/3/2026 và người đàn ông đã cho V ma túy ngày 09/3/2026, do V không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của những 5 người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ngày 09/3/2026 của V, quá trình xác minh xác định V không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự. Công an phường T, tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo là phù hợp. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, gắn biển số 29S1- 582.75, số máy HC12E-7290625, số khung RLHHC1253FY291192, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên có biển số 29B1-720.07, chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1988, trú tại số nhà A ngõ D P, phường H, thành phố Hà Nội, xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Năm 2021, chị N đã bán chiếc xe trên cho một nam thanh niên không quen biết, đến tháng 9/2025 V mua được chiếc xe trên từ một người đàn ông không quen biết, khi mua chiếc xe mô tô đã gắn biển số 29S1-582.75. Hành vi điều khiên xe mô tô không găn biến số do cơ quan có thâm quyên cấp và không có giấy chứng nhận đăng ký xe của V, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B có công văn gửi Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh B đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.

[6] Về vật chứng: Đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với biến kiêm soát 29S1-582.75 cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, số máy HC12E- 7290625, số khung RLHHC1253FY291192 là phương tiện bị cáo sử dụng để đi mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh gắn hai sim: sim 1 số 0968450002 và sim 2 số 0378660605 quá trình điều tra chiếc điện thoại không có nội dung liên quan đên hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.