Bản án 175/2026/HSSTBản án 175/2026/HSST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý". 5 Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/8/2025. [2] Vê xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 1646/KL-KTHS ngày 19/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 hộp quẹt ga, 01 kéo bằng kim loại (tay cầm bằng nhựa), 01 lưỡi dao lam bằng kim loại; - Tịch thu sung vào Ngân…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vì vậy, đã có đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 08/2025 đến ngày 13/8/2025, tại ấp Giồng Ông Đông, xã Đại Phước, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Huỳnh Đ đã 03 lần bán ma túy cho Huỳnh Thanh Phong, Nguyễn Văn Hòa và Nguyễn Thị Lan Thanh, mỗi lần bán 01 tép ma túy, loại Methamphetamine với giá 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Ngoài ra, Đức còn tàng trữ 22 (hai mươi hai) tép ma túy, có khối lượng 1,7892 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho các con nghiện thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ đã đủ yếu tô cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo điểm b, c Khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Nai truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiêm cho xã hội. Bị cáo là người trưởng thành có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biêt rõ việc Nhà nước câm tât cả các hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển và sử dụng trái phép chất ma túy. Nhưng để có tiền mua ma túy về sử dụng, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước và các quy định của pháp luật về phòng, chống tác hại của ma túy, gây ảnh hưởng xâu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, là nguyên nhân khiên tệ nạn ma túy phát triển, kéo theo nhiều tệ nạn và các loại tội phạm khác. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian 4 nhất định để bị cáo tập trung cải tạo, rèn luyện đế có thế trở thành một công dân tốt và để răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 1646/KL-KTHS ngày 19/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 hộp quẹt ga, 01 kéo bằng kim loại (tay cầm bằng nhựa), 01 lưỡi dao lam bằng kim loại; - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu xanh đã qua sử dụng có gắn sim MobiFone của Nguyễn Huỳnh Đ dùng vào việc phạm tội, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen có gắn sim MobiFone của Nguyễn Thị Lan Thanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo, màu xanh có gắn sim MobiFone của Huỳnh Thanh Phong dùng vào việc mua ma túy.
[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
[5] Về tính hợp pháp của các quyết định, hành vi tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều được thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[6] Đối với Nguyễn Huỳnh Đ, Nguyên Văn Hoà, Huỳnh Thanh Phong, Nguyên Thị Lan Thanh đã có hành vi sử dụng trái phép chât ma túy nhưng không thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điêm a, b, c d, khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự nên Công an xã Đại Phước ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, Đức khai nhận số ma túy bán cho Thanh, Phong, Hòa và sô ma túy thu giữ là của Sang (chưa rõ lai lịch) thông qua Tình (chưa rõ lai lịch) đưa cho Đức đê Đức bán giúp Sang. Hiện Cơ quan điêu tra đang tiêp tục xác minh làm rõ hành vi của Sang, Tình để xử lý theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ điểm b, c Khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025; Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý". 5 Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/8/2025.
[2] Vê xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 1646/KL-KTHS ngày 19/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 hộp quẹt ga, 01 kéo bằng kim loại (tay cầm bằng nhựa), 01 lưỡi dao lam bằng kim loại; - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh đã qua sử dụng có gắn sim MobiFone của Nguyễn Huỳnh Đ dùng vào việc phạm tội, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen có gắn sim MobiFone của Nguyên Thị Thanh Lan và 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo, màu xanh có găn sim Mobifone của Huỳnh Thanh Phong dùng vào việc mua ma túy. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/4/2026)
[3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Văn Huynh Phạm Đức Nhân Nguyễn Hữu N 6 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa