Bản án 58Bản án 58

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: - Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thầm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thầm, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. - Tại phiên tòa, bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại vắng mặt.

Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. 5

Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiền hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thầm bị cáo Bùi Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hô sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận: Xuất phát từ tình cảm cá nhân giữa Bùi Văn T và cháu Bùi Thị T2, vào tối ngày 01/02/2025 (tức mùng 4 Tết năm 2025) tại giường ngủ ở gian nhà ngang của gia đình nhà T ở thôn Đ, xã K, tỉnh Thanh Hóa, Bùi Văn T đã thực hiện hành vi giao cầu với cháu Bùi Thị T2, sinh ngày 28/11/2011 (tính đến thời điểm T thực hiện hành vi phạm tội, cháu T2 mới 13 tuổi 02 tháng 04 ngày). Sau đó, vào khoảng 12 giờ ngày 04/01/2026, 14 giờ ngày 06/01/2026, đều tại giường ngủ gian nhà chính của gia đình T và vào khoảng 22 giờ ngày 08/01/2026, ở phòng ngủ của cháu T2 tại gia đình của cháu T2, Bùi Văn T tiếp tục có hành vi giao cấu với cháu T2. Cà 04 lần Tới quan hệ tình dục với cháu T2 đều được cháu T2 đồng ý. Hành vi quan hệ tình dục của bị cáo T 04 lần đổi với cháu T2 mới 13 tuổi 02 tháng 04 ngày đã phạm vào tội "Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi" theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Đây là vụ án giao cấu đổi với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi có tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến danh dự, nhân phầm của con người được pháp luật bảo vệ và làm ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của trẻ nhỏ cũng như ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa, thuần phong mỹ tục của người Việt. Mặc dù việc quan hệ tình dục giữa bị cáo T và cháu T2 là sự đồng thuận của cả hai, không bên nào ép buộc bên nào. Nhưng bị cáo đã lợi dụng sự non nớt về mặt nhận thức của cháu T2 để thỏa mãn nhu cầu sinh lý của bản thân mà dẫn đến việc phạm tội. Trong giai đoạn hiện nay, tội phạm xâm hại tình dục đối với trẻ em diễn ra ngày càng gia tăng, gây tác động xấu cho xã hội nên cần phải lên mức án nghiêm khắc đề giáo dục, đồng thời răn đe những kẻ khác có ý định phạm tội.

[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, đã tác động đến gia đình bồi thường thiệt hại cho bị 6 hại. Sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan công an để đầu thú; người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì vậy, căn cứ vào tính chất của vụ án, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra bức xúc cho gia đình bị hại và nỗi lo lắng, bất bình trong quần chúng nhân dân nên cân phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đề giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt cũng cần xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bồ sung: theo quy định tại khoản 4 Điều 145 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị cầm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Hội đồng xét xử xét thấy, không áp dụng hình phạt bồ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã thu giữ 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone loại XS bên trong chứa sim của Bùi Văn T; 01 điện thoại Iphone loại 6s Plus của cháu Bùi Thị T2. Hội đồng xét xử xét thấy, đây là tài sản hợp pháp của bị cáo T và cháu T2, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo I và cháu T2 là phù hợp.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Qúa trình giải quyết vụ án, bị cáo T đã tác động đến gia đình bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm cho cháu Bùi Thị T2 với số tiền là 5.000.000đ. Gia đình bị hại đã nhận tiền bồi thường đầy đủ và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về các vấn đề khác: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thầm theo quy định của pháp luật.