Bản án 140/2025/HS-PTBản án 140/2025/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình C làm trong hạn luật định là hợp lệ nên được xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đình C khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình xét xử sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 15/12/2023, tại ngã tư đèn xanh đèn đỏ thuộc xóm V, xã Minh Sơn, huyện Đ, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đình C, có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 37C-101.63 di chuyển trên Quốc lộ 15A theo hướng huyện N đi thị trấn Đ do thiếu chú ý quan sát, không giảm tốc độ qua nơi đường bộ giao nhau cùng mức đã va chạm với xe đạp điện do ông Nguyễn Trọng Q điều khiển chở theo sau là bà Võ Thị H đang di chuyển trên Quốc lộ 7B theo hướng từ huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ đi xã Tân Sơn, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Hậu quả của vụ tai nạn giao thông làm cho ông Nguyễn Trọng Q, bà Võ Thị H tử vong tại chỗ. Hành vi của Nguyễn Đình C đã vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ; khoản 3, Điều 5 của Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông 8 vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ; Điểm a khoản 7 Điều 5 Nghị định 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Hành vi gây tai nạn của bị cáo Nguyễn Đình C làm chết 02 người nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Đình C về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Đình C, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã bồi thường đầy đủ cho bị hại. Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo trình bày hiện nay có hoàn cảnh gia đình khó khăn, con còn nhỏ; bị cáo cung cấp tình tiết mới là cơn bão số 3 năm 2025, bị cáo đã tham gia tích cực khắc phục hậu quả của cơn bão và ủng hộ nhân dân miền Tây Nghệ An bị ảnh hưởng với số tiền 5.000.000 đồng được Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc xã B, tỉnh Nghệ An xác nhận. Xét thấy bị cáo Nguyễn Đình C có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; ngoài lần phạm tội này thì từ trước nay bị cáo Nguyễn Đình C không có vi pháp pháp luật gì, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó chưa cần thiết phải cách ly bị cáo Nguyễn Đình C ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương phối hợp với gia đình quản lý, giáo dục cũng đủ để cải tạo giáo dục bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật và phù hợp với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình C kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.