Bản án 41/2026/HS-STBản án 41/2026/HS-ST

cần xử các bị cáo Hoàng Minh Đ, Nguyễn Hoài T1, Lâm Chí N1, Lê Huỳnh Đ1, Nguyễn Phương N2 bằng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tập trung để cơ quan có thẩm quyền giáo dục cho bị cáo thành người tốt sống có ích cho gia đình và xã hội. Đối với các bị cáo Trịnh Văn K, Nguyễn Thiện T5, Lý Thái S các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, mới phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng, ăn năn hối cải nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho cơ quan có thẩm quyền giám sát giáo dục để trở thành người tốt sống có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: + Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 cây dao bằng kim loại dài 45cm, cán gỗ màu xám dài 11cm, có gắn khâu kim loại màu vàng, lưỡi dao màu bạc, sắc 9 bén, mũi cắt xéo, có dòng chữ “Thép không gỉ cao cấp Hoàng Hiệp” nơi rộng nhất 6,5cm, nơi hẹp nhất 03 cm; 01 cây dao có cán và lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 82,4cm, lưỡi dao sắc bén, mũi dao xéo và nhọn; 01 cây dao có cán và lưỡi dài 82,3cm, cán bằng gỗ dài 23,6cm, lưỡi dao dài 58,7cm, màu trắng sắc bén, bề rộng của lưởi dao 03cm, mũi dao xéo và nhọn. + Tịch thu, sung quỹ các vật chứng là phương tiện các bị can thực hiện hành vi phạm tội gồm: 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter màu trắng-đỏ-đen, biển kiểm soát 68L1-289.62, không gương chiếu hậu bên phải, trầy xước nhiều chổ, xe cũ đã qua sử dụng của bị can Lâm Chí N1; 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter màu trắng-đỏ-đen, biển kiểm soát 68L1-297.11, không gương chiếu hậu bên phải, trầy xước nhiều chổ, xe cũ đã qua sử dụng của bị can Nguyễn Phương N2; 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter màu xám-cam-đen, biển kiểm soát 68N1-380.30, không gương chiếu hậu bên phải, trầy xước nhiều chổ, xe cũ đã qua sử dụng của bị can Lý Thái S. + Trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị X1 01 xe mô tô hiệu Suzuki, loại Raider 150 màu trắng-đen, biển kiểm soát 68N1-282.34, không gương chiếu hậu, trầy xước nhiều chổ, xe cũ đã qua sử dụng do bị can Lê Huỳnh Đ1 thực hiện hành vi phạm tội. Nhưng do xe bà X1 để ở nhà cho con trai mình sử dụng, sau đó con trai bà là anh rể của Đ1 có cho Đ1 mượn xe để sử dụng. Còn việc Đ1 dùng xe để thực hiện hành vi phạm tội thì cả bà X1 và con trai bà không hay biết. * Đối với xe mô tô hiệu Honda, loại WinerX, biển kiểm soát 68N1-401.94 do Nguyễn Thiện T5 sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội được xác định là của ông Nguyễn Văn Q2 đứng tên sở hữu và xe mô tô loại RSPERO, biển kiểm soát 68GA-016.47 do Hoàng Minh Đ sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội được xác định là của ông Phạm Trung T7 đứng tên sở hữu. Cả hai người ông Q2 và ông T7 đều xác định không hay biết việc các bị can sử dụng xe của mình để thực hiện hành vi phạm tội nên không có căn cứ để tịch thu, sung quỹ. * Đối với cây dao theo lời khai của Hoàng Minh Đ có đặc điểm bằng kim loại dài 45cm, cán gỗ màu xám dài 11cm, có gắn khâu kim loại màu bạc, lưỡi dao màu bạc, sắc bén, mũi cắt xéo, có dòng chữ “Thép không gỉ cao cấp Hoàng Hiệp” do Đ sử dụng trong lúc chém nhau với Lâm Chí N1 đã làm rơi lại tại hiện trường. Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không tìm được nên không có căn cứ để tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Hoàng Minh Đ bị Lâm Chí nghĩa chém gây thương tích tỷ lệ 07% nhưng không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì. Đồng thời, 10 hành vi phạm tội của các bị can Nguyễn Hoài T1, Lâm Chí N1, Lê Huỳnh Đ1, Nguyễn Phương N2, Hoàng Minh Đ, Trịnh Văn K, Nguyễn Thiện T5, Lý Thái S, không gây thiệt hại cho ai nên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và các Điều 6, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.