Bản án 146/2026/HS-STBản án 146/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiên hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận vào khoảng 22 giờ 50 phút ngày 16/11/2026, tại khu vực hành lang tầng 1, khách sạn A thuộc khối C, phường T, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Gia H đang có hành vi tàng trữ 0,44 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng. Hành vi của Nguyễn Gia H thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 249 BLHS. [2.1] Xét tính chất mức độ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự công cộng, vi phạm các quy định của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Bản thân bị cáo đã bị xét xử giáo dục về tội ma túy nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội. Lần phạm tội này tuy không thuộc trường hợp tái phạm nhưng thể hiện nhân thân xấu. Bị cáo tàng trữ 0,440 gam ma túy để sử dụng nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Vì vậy, xử bị cáo đầu mức hình phạt của đại diện VKS đề nghị là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng pháp luật. [2.2]. Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[3]. Về vật chứng: Đối với 01 phong bì thư bưu điện dán kín bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định được xác định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cân tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh, có số Seri: DNPGX47MeDXT, bên trong có gắn sim điện thoại số 0396.278.279 được xác định là phương tiện phạm tội cần tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước. Đối với người đàn ông tên H3 bán ma tuý cho Nguyễn Gia H, quá trình điều tra Nguyễn Gia H không biết tên tuổi, lai lịch, địa chỉ của người đàn ông này nên không có căn cứ để xử lý.

[4]. Vê án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.