Bản án 152/2026/HS-STBản án 152/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 1 - Nghệ An, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: 3 [2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 01/09/2025, Nguyễn Thị Mỹ H mua 3 viên thuốc lắc, 02 áo Ketamine với giá 4.600.000 đồng rồi bán lại cho Trần Thị Hoài T2 với giá 5.400.000 đồng. T2 đã bán lại cho Trịnh Thị Q, Q mua số ma túy trên để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì bị bắt quả tang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã thu hồi số ma túy còn lại chưa sử dụng gồm: MDMA là 0,415 gam; Ketamine là 1,3370g. Hành vi mua ma túy rồi bán lại cho người khác nhằm thu lợi bất chính của Nguyễn Thị Mỹ H đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. [2.2]. Đánh giá tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ sức khỏe và nhận thức, thấy được tác hại do ma túy mang lại cho con người và xã hội, nhưng bị cáo vẫn liều lĩnh sa vào con đường phạm tội.

Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. HĐXX xét thấy: Bị cáo lần đầu bị truy tố xét xử, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình học tập bị cáo đạt danh hiệu học sinh tiên tiến được Trường THPT T7 tặng giấy khen, gia đình bị cáo có ông bà là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân huy chương kháng chiến đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, do vậy HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật để cải tạo tốt, sớm hòa nhập với cộng đồng xã hội, trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội. [2.3] Về hình phạt bố sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo H tại phiên tòa cho thấy bị cáo đang là sinh viên, chưa có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn do vậy Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. 4 [2.4]. Trong vụ án này, có Nguyễn Văn T5: Là người đăng ký số tài khoản 135188888888, ngân hàng T6 mang tên Nguyễn Văn T5.

Tuy nhiên, cơ quan Điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại của Nguyễn Văn T5 không phát hiện Nguyễn Văn T5 đăng ký, sử dụng tài khoản Telegram tên "A T3" có user _id "@Vippro95". Nguyễn Văn T5 không biết ai đăng ký, sử dụng tài khoản Telegram trên. Nguyễn Văn T5 khai không quen biết và liên quan đến việc mua bán ma túy của Nguyễn Thị Mỹ H. Do vậy, không có căn cứ để xử lý Nguyễn Văn T5 trong vụ án này. Đối với Nguyễn Văn N: Là người sử dụng số tài khoản 135188888888, ngân hàng T6 mang tên Nguyễn Văn T5. Ngày 01/9/2025, Nguyễn Thị Mỹ H đã chuyển số tiền 4.600.000 đồng cho Nguyễn Văn N nhưng do thời gian giao dịch đã lâu nên Nguyễn Văn N không nhớ nội dung giao dịch. Nguyễn Văn Nguyên khai giao dịch trên không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy. Hiện Nguyễn Văn N đang bị khởi tố, tạm giam trong vụ án khác. Mặt khác, việc liên lạc mua bán ma túy giữa Nguyễn Thị Mỹ H và người bán ma túy qua ứng dụng Telegram (trụ sở ở nước ngoài, liên lạc nhắn tin để mua bán ma túy). Nguyễn Thị Mỹ H chưa gặp trực tiếp người bán ma túy cũng như không biết rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể người bán ma túy. Do vậy, Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Văn N. [2.5]. Về xử lý vật chứng trong vụ án: - Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12 Pro Max, màu vàng, số IMEI 357763860602327, không gắn thẻ SIM, là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. - Số tiền 5.400.000 đồng bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H thu được từ việc bán trái phép chất ma túy là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung vào ngân sách Nhà nước. [2.6]. Bị cáo Nguyễn Thị Mỹ H phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.