Bản án 30/2026/HS-STBản án 30/2026/HS-ST

, người làm chứng vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiến hành xét xử vắng mặt những người làm chứng.

[3] Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhâ ̣n toàn bộ hành vi. Lời khai nhâ ̣n củ a bi ̣ cáo phù hơ ̣p vớ i lờ i khai củ a người làm chứng và các tà i liê ̣u, chứng cứ khác có trong hồ sơ vu ̣ á n. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn T là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi sử dụng vũ khí thuộc Danh mục dao có tính sát thương cao quy định tại Thông tư 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ C; bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến an ninh, trật tự xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của người khác.

Do đó, cần tuyên cho các bị cáo mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5]

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành thâ ̣t khai báo, ăn năn hố i cải; bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho Nguyễn Văn Đ nên Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Qua phân tích, xét thấy cần xử bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tập trung để cơ quan có thẩm quyền giáo dục cho bị cáo thành người tốt sống có ích cho gia đình và xã hội.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng 01 (một) con dao có chiều dài 43cm, trong đó: phần cán bằng gỗ dài 15,5cm; phần lưỡi dài 27,5cm; nơi rộng 3 nhất 6,5cm, nơi hẹp nhất của lưỡi 2,5cm (vật chứng là công cụ thực hiện hành vi phạm tội).

[8] Về trách nhiệm dân sự: Nguyên đơn dân sự Nguyễn Văn Đ đã nhận bồi thường thiệt hại số tiền 35.000.000 đồng và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và các Điều 6, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.