Bản án 148/2026/HS-STBản án 148/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - An Giang, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố 4 tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tô tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Về việc xét xử vắng mặt bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo Huỳnh Quốc T có đơn xin xét xử vắng mặt và được Hội đồng xét xử chấp nhận; căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, việc xét xử vắng mặt bị cáo là đảm bảo đúng quy định pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo và cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được làm rõ tại phiên toà, có đủ cơ sở để kết luận: Huỳnh Quốc T là đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 15 tháng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số: 13/2023/QĐ-TA ngày 09/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang (nay là Toà án nhân dân khu vực 1 - An Giang). Theo Giấy chứng nhận chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số: 1846/GCN-CSCNMT ngày 25/9/2024, xác định bị cáo đã chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành từ ngày 25/9/2023 đến ngày 25/9/2024. Tiếp đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường R ban hành Quyết định quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú số: 12/QĐ-QLSC ngày 27/8/2025 đối với Huỳnh Quốc T; thời hạn quản lý từ ngày 27/8/2025 đến ngày 27/8/2027. Bị cáo đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma tuý theo quy định của Luật Phòng, chống ma tuý thì có 02 lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý vào ngày 06/9/2025 và ngày 05/11/2025; bị cáo đã bị Công an phường R lập Biên bản vi phạm hành chính, tiến hành các thủ tục xét nghiệm ma tuý, xác định tình trạng nghiện ma tuý theo quy định. Qua đó xác định bị cáo nghiện ma tuý loại Methamphetamine (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ).

Xét thấy, bị cáo thừa nhận bản thân biết rõ đang bị quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú mà vẫn thực hiện 02 lần hành vi sử dụng ma tuý như đã nêu trên; xác định tự nhận thức được hành vi vi phạm, tự nguyện khai báo không bị ép cung, nhục hình buộc khai nhận tội. Bị cáo nhận tội do thực sự thành khẩn, lời khai nhận tội của bị cáo về hành vi và các tình tiết của vụ án phù hợp với vật 5 chứng thu giữ được, kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh A, cùng với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bố sung năm 2025 quy định về tội Sử dụng trái phép chất ma túy: "Khoản 1: Người nào sử dụng trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm: ... điểm b: Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma tuy theo quy định của Luật Phòng, chống ma tuý; ..." Đối chiếu hành vi của bị cáo với quy định của Bộ luật Hình sự, đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Huỳnh Quốc T đã phạm vào tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bố sung năm 2025.

Do đó, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 1 - An Giang truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, tuy nhiên hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; đồng thời gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoe, nhân cách, khả năng lao động của người sử dụng ma tuý và tiềm ẩn nguy cơ phát sinh nhiều loại tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Việc sử dụng trái phép chất ma tuý còn gây tác hại tiêu cực đến gia đình và cộng đồng, làm phát sinh gánh nặng về kinh tế, y tế, an sinh xã hội và ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Xét thấy bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức được hậu quả do hành vi của mình gây ra, nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, nên cần thiết phải xử phạt một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét về nhân thân: Bị cáo thuộc trường hợp có nhân thân xấu, do có 01 tiền sự. 6

[5] Về hình phạt chính: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; sau khi nghị án Hội đồng xét xử xét thấy việc xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn theo đề nghị của đại diện Viện kiếm sát là phù hợp; giam giữ bị cáo trong một thời gian nhất định, cải tạo bị cáo thành công dân biết tôn trọng pháp luật; qua đó đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật trong công tác đấu tranh với tội phạm ma tuý.

[6] Về xử lý vật chứng: Việc thu giữ vật chứng là đối tượng giám định đã được sử dụng hết trong giám định; nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Huỳnh Quốc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

[8] Về các vấn đề khác: Đối với người tên T1, L1 là người cung cấp ma tuý cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch; đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.