Bản án 40/2026/HSSTBản án 40/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa công khai, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo, biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu giữ được là hoàn toàn phù hợp với nhau. Cơ quan điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thì trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đung các quy định của pháp luật. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiên hoặc khiêu nại về các hành vi, quyết định của các cơ quan tiên hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ buộc tội: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/12/2025, tại phòng số 03 nhà nghỉ T2, thuộc xóm C, xã H, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Thị X có hành vi chứa mại dâm nhằm thu lợi bất chính số tiền 300.000 đồng thì bị Công an xã H, tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện, bắt quả 2 tang. Do đó Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 truy tố bị cáo Nguyễn Thị X về tội "Chứa mại dâm" theo khoản 1 Điều 327 BLHS là có căn cứ, đúng quy định. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm hại đến trật tự công cộng, xâm phạm đạo đức, nếp sống văn minh, đây là một trong những tệ nạn đang bị xã hội lên án nên cần xử lý nghiêm bằng biện pháp hình sự đối với bị cáo: - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố mẹ được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhì; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; ngoài lần phạm tội này tại địa phương bị cáo luôn chấp hành tốt các chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước đề ra vì vậy cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thế hiện tính nhân đạo của Nhà nước. Không nhất thiết phải cách ly khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương cùng gia đình giám sát, giáo dục cũng đủ nghiêm. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiên đôi bị cáo, tuy nhiên xét bị cáo hiện nay hoàn cảnh kinh tê khó khăn vì thế không áp dụng hình phạt tiên là hình phạt bố sung cho bị cáo là phù hợp. Đối với Cao Văn T1 và Moong Thị G là những người đã thực hiện hành vi mua bán dâm. Công an tỉnh N đã xử phạt vi phạm hành chính theo quy định. Đối với Ngô Văn T, sinh năm 1978, trú tại xóm C, xã H, tỉnh Nghệ An là chồng của Nguyễn Thị X, cùng là chủ sở hữu hợp pháp của nhà nghỉ T2, tuy nhiên việc Nguyễn Thị X có hành vi chứa mại dâm tại nhà nghỉ, anh T không biết nên không đồng phạm.

[3] Về vật chứng: -Đối với 01 (Một) bao cao su màu vàng, trên vỏ bao có chữ Water & Lotus, chưa sử dụng căn cứ điêu 47 BLHS; điêm a khoản 2 Điêu 106 của Bộ luật Tô tụng hình sự cân tịch thu tiêu hủy theo quy định. (Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Nghệ An theo Quyết định chuyển vật chứng số 48/QĐ - VKSKV3 ngày 09/02/2026) - Đối với số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) là tiền mà Cao Văn T1 dùng để mua dâm, hiện đang được quản lý tại tài khoản tạm gửi tại Phòng G1, tỉnh Nghệ An.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.