Bản án 63/2026/HS-STBản án 63/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vị, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh P, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 11- Phú Thọ, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Khoảng 16 giờ ngày 17/10/2025, tại thôn Q, xã L, tỉnh Phú Thọ, Vũ Quý S đã viết các số lô, số đề ra một tờ giấy rồi sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A34 chụp ảnh lại, sau đó đăng nhập vào tài khoản Zalo "Vu Quy Sy" (đăng ký bằng số điện thoại 0986.206.059) trên điện thoại di động này và gửi hình ảnh các số lô, số đề này đến tài khoản Zalo "Nguyenvanchienvng" (đăng ký bằng số điện thoại 0984.440.635) được đăng nhập trên chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A16 của Nguyễn Văn C để mua các số lô, số đề với tổng số tiền là 22.100.000 đồng (đã trừ triết khấu), nhưng không trúng thưởng số nào, S đã thanh toán tiền mua số lô, số để cho C. Hành vi đánh bạc bằng hình thức mua, bán số lô số đề của Vũ Quý S và Nguyễn Văn C đã phạm vào tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xét lời nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng của vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiếm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo Vũ Quý S và Nguyễn Văn C phạm tội: "Đánh bạc". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: "1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng..., thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm" Xét tính chất vụ án ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, động cơ phạm tội của các bị cáo là tham lam tư lợi, vì muốn có tiền tiêu sài cá nhân thông qua con đường cờ bạc. Như chúng ta biết cò bạc là tệ nạn xấu của xã hội cũ để lại nó không những xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trật tự an toàn xã hội trên địa bàn xã L nói riêng và trên địa bàn tỉnh Phú Thọ nói chung. Hành vi của các bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh một số tệ nạn xã hội và tội phạm khác, nhiều 5 gia đình đã ly hôn cũng chỉ vì cờ bạc. Vì vậy cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Xét nhân thân của bị cáo Nguyễn Văn C, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo là người có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo Vũ Quý S mặc dù đã bị Tòa án xét xử về tội Đánh bạc nhưng đã được xóa án tích từ năm 2015 nên lần phạm tội này được coi là chưa có tiền án tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo S cũng đã thành khẩn khai báo, thực sự tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáo C sau khi nhận Cáo trạng đã tự nguyện nộp số tiền thu lời, bất chính vào ngân sách nhà nước; bị cáo S luôn chấp hành tốt các chủ trương đường lối chính sách của Đảng và pháp luật của nhà nước tích cực ủng hộ qũy ngày vì người nghèo năm 2025 và ủng hộ Hội chữ thập đỏ ở địa phương, Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho các bị cáo. Các bị cáo có nơi cư trú ổn định, lần đầu bị đưa ra xét xử, nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt tù cho các bị cáo hưởng án treo ấn định thời gian thử thách, giao các bị cáo cho Uy ban nhân dân xã L, tỉnh Phú Thọ quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ điều kiện để các bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng". Để giữ nghiêm pháp luật Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phạt tiền 10.000.000 đồng.

[4] Về xử lý vật chứng: Số tiền 22.100.000 đồng là tiền bị cáo C thu lời bất chính từ việc đánh bạc nên cần truy thu sung vào ngân sách nhà nước, xác nhận bị cáo C đã tự nguyện nộp số tiền trên tại Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ ngày 13/4/2026; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A16 bên trong có lắp thẻ sim số 0984 440 635 và 0964 586 421 của Nguyễn Văn C và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A34 bên trong có lắp thẻ sim số 0986 206 059 của Vũ Quý S đã cũ, đã qua sử dụng là công cụ các bị cáo sử dụng đánh bạc nên cần tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách nhà nước.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.