Bản án 78/2026/HS-STBản án 78/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Phú Thọ, Kiểm sát viên trong 4 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong khoảng thời gian từ 11 giờ 05 phút đến 16 giờ 16 phút ngày 17/9/2025, tại thôn H, xã H, tỉnh Phú Thọ, Vũ Văn D đã có hành vi sử dụng điện thoại đi động có kết nối Internet đăng nhập một lần vào trang mạng 88CLB để đánh bạc ăn tiền liên tục. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc của D là 17.116.000 đồng (trong đó số tiền nạp vào là 8.116.000 đồng, số tiền thắng bạc D rút ra tiêu xài là 9.000.000 đồng). Hành vi đánh bạc bằng hình thức trực tuyến trên không gian mạng Internet của Vũ Văn D đã phạm vào tội "Đánh bạc" theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng của vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Phú Thọ. Như vậy có đủ cơ sở đế kết luận bị cáo Vũ Văn D phạm tội: "Đánh bạc". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bố sung năm 2025. Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: "1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng..., thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. 2, Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm: ...c, Sử dụng mạng Internet, mạng máy tính, mạng viên thông, phương tiện điện tử để phạm tội". Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, động cơ phạm tội của bị cáo là tham lam tư lợi, vì muốn có tiền tiêu sài cá nhân thông qua con đường cờ bạc. Như chúng ta biết cờ bạc là tệ nạn xấu của xã hội cũ để lại nó không những xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trật tự an toàn xã hội trên địa bàn xã H nói riêng và trên địa bàn tỉnh Phú Thọ nói chung. Hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh một số tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Vì vậy cần xử phạt bị cáo 5 mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung. Xét nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo là người có nhân thân tốt bản thân chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tự nguyện nộp số tiền thu lời bất chính, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo còn nhất thiết phải lên cho bị cáo mức hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới đủ điều kiện để bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng". Để giữ nghiêm pháp luật Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phạt tiền 10.000.000 đồng.

[4] Về xử lý vật chứng: Số tiền 9.000.000 đồng là tiền bị cáo rút ra từ tài khoản đánh bạc, đây là tiền thu lời bất chính từ việc đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước xác nhận bị cáo đã tự nguyện nộp tại Cơ quan điều tra; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A05 màu xanh, có số sê-ri R92X5223Z5J, số IMEI1 là 350280670802572, số IMEI2 là 358791570802571, gắn sim 0988034118 đã cũ, đã qua sử dụng là công cụ bị cáo D sử dụng đánh bạc nên cần tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách nhà nước. Đối với các số tài khoản D chuyển và nhận tiền để thực hiện hành vi đánh bạc. Kết quả điều tra xác định tài khoản của anh Hoàng Ánh H sau khi đăng ký nhưng chưa sử dụng thì bị mất sim. Các tài khoản còn lại của anh Phan Thế V, anh Lê Thanh B, anh Dương Văn H1. Quá trình điều tra anh V, anh B, anh HI đều xác định không đăng ký tài khoản này và không cho ai mượn thông tin cá nhân nên Cơ quan điều tra Công an tỉnh P không có căn cứ để xử lý.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.