Bản án 79/2026/HS-PTBản án 79/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 4

[2]. Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phó H hợp lệ và trong thời hạn theo quy định tại các Điều 331,332,333 Bộ luật tố tụng hình sự nên được chấp nhận để xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

[3]. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Phó H thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án và lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa phúc thẩm có đủ cơ sở xác định: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 17/01/2026 tại gia đình Phạm Văn N ở thôn Đ, xã Q, tỉnh Thanh Hóa, Phạm Văn N (chủ nhà), Nguyễn Ngọc T1, Đới Sĩ T2, Nguyễn Văn L, Nguyễn Phó H đang đánh bạc trái phép dưới hình thức “Đánh Liêng” thì bị Công an xã Q phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 8.120.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây và thu giữ 01 chiếu cói mà các đối tượng ngồi đánh bạc. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo Nguyễn Phó H và đồng phạm phạm tội “Đánh bạc ”, theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy: Toà án sơ thẩm đã căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự (bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo đầu thú), tuy nhiên do bị cáo có nhân thân xấu đã bị Toà án xét xử về tội cùng loại nên Toà án sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Phó H 09 tháng tù là phù hợp tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Nguyễn Phó H xin giảm nhẹ hình phạt xuất trình thêm được tình tiết mới gia đình bị cáo đang thờ cúng bác ruột là liệt sỹ Nguyễn Phó T4, bố đẻ của bị cáo là ông Nguyễn Phó C có thành tích được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo tiếp tục ủng hộ quỹ vì người nghèo, người có hoàn cảnh khó khăn trên địa bàn phường nơi bị cáo cư trú (đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự). Xét thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, tổng số tiền bị cáo cùng đồng phạm đánh bạc 8.120.000đ (Tám triệu một trăm hai mươi nghìn đồng), quá trình điều tra và tại phiên toà sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, đầu thú, tại phiên toà phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là có căn cứ, nên thống nhất với quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tỉnh Thanh Hóa, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa quyết định của bản án sơ thẩm số 59/2026/HSST ngày 23 tháng 4 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thanh Hóa về giảm hình phạt đối với bị cáo.

[4].Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 5