Bản án 149/2026/HS-STBản án 149/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự; tống đạt đầy đủ, đúng thời hạn các quyết định tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa, các bị cáo Trân Nhật H, Đinh Quốc C không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra và V.

Do đó, Tòa án xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và V thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Nhật H, Đinh Quốc C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp lời khai với nhau và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào các ngày 15/7/2025, 28/7/2025 và 04/8/2025, Trần Nhật H và Đinh Quốc C nhiều lần cùng nhau đi mua ma túy đá (loại Methamphetamine) của đối tượng tên B, N (không rõ nhân thân, lai lịch) và chuân bị công cụ (nỏ thủy tinh) đế nhiều lần cùng nhau sử dụng ma túy tại phòng trọ của Trần Nhật H và phòng trọ của Đinh Quốc C.

Do đó, hành vi cùng nhau sử dụng ma tuý do các bị cáo Trân Nhật H và Đinh Quốc C thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điêm a khoản 2 Điêu 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đôi, bô sung năm 2017, năm 2025). Các bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Do đó, cáo trạng truy tố các bị cáo Trần Nhật H và Đinh Quốc C về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiêm cho xã hội, xâm phạm đên hoạt động quản lý của Nhà nước đôi với chất ma túy. Hiện nay, tình hình nghiện hút chât ma túy đang diên ra phức tạp trong mọi tâng lớp. Tệ nạn này là mối quan tâm của toàn xã hội, một trong những nguyên nhân dẫn đến tệ nạn này chưa được đẩy lùi chính là có sự tiếp tay của các bị cáo. Bản thân các bị cáo nhận thức được tính nguy hiêm, trái pháp luật hình sự do hành vi mình thực hiện nhưng các bị cáo vân cô ý thực hiện hành vi phạm tội bât chấp hậu quả và pháp luật,

Do đó, đối với các bị cáo cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi mà mỗi bị cáo đã thực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã 5 hội một thời gian để có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội. Trước khi thực hiện các bị cáo có sự bàn bạc thống nhất nên vụ án mang tính chất là đồng phạm giản đơn vì các bị cáo đều là người thực hành. Xét vê vai trò: Bị cáo H và bị cáo C cùng sư dụng ma túy tại phòng trọ củ H và nhà của C. Môi lân sử dụng ma túy H, C đêu góp tiên, tìm nguôn ma túy cùns nhau sử dụng ma túy mà không phân chia vai trò rõ ràng. Khi lượng hình cũng cần xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của từng bị cáo để quyết định hình phạt cho phù hợp.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là phù hợp.

[6] Về nhân thân của các bị cáo: Bị cáo Trần Nhật H có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Về nhân thân bị cáo Đinh Quốc C từng bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (nay là Toà án nhân dân khu vực 15, Thành phố Hồ Chí Minh) ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 22 tháng theo Quyêt định sô 02/QĐ-TA. Ngày 04/9/2018, bị cáo châp hành xong quyêt định. Do vậy, Hội đông xét xử cũng cân lưu ý, cân nhăc khi quyêt định hình phạt đối với các bị cáo Đinh Quốc C cho tương xứng và phù hợp.

[7] Về biện pháp tư pháp: + Trả lại cho bị cáo Đinh Quốc C 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu xám Imel 3532599076435457. + Tịch thu 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu trắng Imel 355674073196563 của bị cáo Trần Nhật H do bị cáo H sử dụng điện thoại này đề liên lạc mua ma túy; + Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ống nỏ thủy tinh bị vỡ dùng để sử dụng ma túy. - Đối với Thân Lâm T1, đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H khởi tố và tạm giam trong vụ án "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" khác. Đối với đối tượng tên B, N và nam thanh niên có hành vi bán ma túy cho H và C, do chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch và chưa làm việc được với B, N và người nam giao ma túy cho H và C nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đang tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau là phù hợp.

[8] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.