Bản án 63/2026/HS-STBản án 63/2026/HS-ST

ký Tòa án nhân dân Khu vực 3 -An Giang. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài K - Kiểm sát viên. Trong ngày 12, 15 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3 - An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2026/TLST-HS ngày 03 tháng 03 năm 2026 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2026/HSST- QĐ ngày 20 tháng 5 năm 2026 đối với các bị cáo:

1. Lưu Đức T (Thắng Tư Lý) - sinh ngày 01/01/1984. Nơi cư trú: Ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông A, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang); Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Lưu Văn L, sinh năm 1958 (chết) và bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1966; vợ là Lê Thị Mộng Huyền; Con 02 người lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2009, Tiền án: Ngày 14/5/2025 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang (nay là Toà án nhân dân tỉnh An Giang) xử phạt 7 năm 6 tháng tù về tội giết người. Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/8/2023 đến ngày 10/01/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn sang biện pháp bảo lĩnh. Đến ngày 03/7/2024 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên bị bắt tam giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Kiên Giang về tội “Giết người”, theo Quyết định khởi tố bị can số 1100 ngày 01/7/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam số 2 Công an tỉnh An Giang.

2. Trần Minh H (Tèo) - sinh ngày 14/4/1983. Nơi cư trú: ấp Đông Thọ A, xã 1 Thạnh Trị, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Đông Thọ, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang); Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Trần Đức D, sinh năm 1962 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1964; Vợ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1994; Con 02 người, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2022. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 28/9/2023, đến ngày 07/02/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn sang biện pháp bảo lĩnh.

3. Đặng Trung H (Văn) -sinh ngày 02/11/1998; Nơi cư trú: ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông A, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang); Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Chạy xe ôm; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Đặng Phương B, sinh năm 1974 và bà Vũ Thị Thủy T, sinh năm 1976; Vợ: Trần Ngọc C, sinh năm 1999 (chưa đăng ký kết hôn); Con có 01 người, sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/8/2023 đến ngày 10/8/2023 chuyển tạm giam. Đến ngày 28/9/2023, được thay thế biện pháp ngăn chặn sang bảo lĩnh.

4. Nguyễn Bá H, sinh ngày 20/5/2002. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Ấp Đông Thọ, xã Thạnh Trị, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Đông Thọ, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Bá Q, sinh năm 1963 và bà Đồng Ngọc N, sinh năm 1976; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo Nguyễn Bá H bị tạm giữ từ ngày 02/8/2023 đến ngày 10/8/2023 chuyển tạm giam. Đến ngày 28/9/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn sang biện pháp bảo lĩnh.

5. Phạm Văn D, sinh ngày 01/01/1982; Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông A, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang.); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 00/12; Con ông Phạm Văn Ú, sinh năm 1950 và bà Huỳnh Thị K, sinh năm 1964; Vợ: Nguyễn Thị Tú A, sinh năm 1987; Con: có 03 người, người lớn nhất sinh năm 2006 (là bị cáo Phạm Văn T trong cùng vụ án), người nhỏ nhất sinh năm 2010. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/8/2023 đến ngày 10/8/2023 chuyển tạm giam. Đến ngày 10/01/2024, được thay thế biện pháp ngăn chặn sang biện pháp bảo lĩnh.

6. Phạm Văn T (Cọp), sinh ngày 01/01/1992; Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông A, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 00/12; Con ông Phạm Văn T, sinh năm 1954 (chết) và bà Nguyễn Nhi H, sinh năm 1955; Vợ: Thạch Thị T, sinh năm 1987. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 23/6/2011, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng theo bản án số 45/2011/HS-ST, đã chấp hành xong hình phạt ngày 20/3/2013, được xóa án tích. 2 Ngày 14/4/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích theo bản án số 24/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 24/5/2017, đã được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/8/2023 đến ngày 10/8/2023 chuyển tạm giam. Đến ngày 28/9/2023, được thay thế biện pháp ngăn chặn sang biện pháp bảo lĩnh.

7. Lê Văn T, sinh ngày 08/02/1986; Giới tính: Nam. Nơi cư trú: ấp Hòa Tiến, xã Mong Thọ, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Hòa Tiến, xã Thạnh Lộc, tỉnh An Giang); Chỗ ở: ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Trị, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: chạy xe ôm; Trình độ học vấn: 0/12; Con ông Nguyễn Văn Y (đã bỏ đi từ lâu không rõ năm sinh, địa chỉ) và bà Lê Thị O, sinh năm 1960; Vợ: Trương Thị T, sinh năm 1987 (không đăng ký kết hôn). Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ từ ngày 06/02/2025 trong một vụ án khác. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam số 2 Công an tỉnh An Giang.

8. Phạm Văn T, sinh ngày 02/9/2006; Giới tính: Nam. Nơi cư trú: ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông A, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Phạm Văn D, sinh năm 1982 (là bị cáo trong cùng vụ án) và bà Nguyễn Thị Tú A, sinh năm 1987; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú.

9. Bùi Thị Cẩm V, sinh ngày 01/01/1970. Giới tính: Nữ. Nơi cư trú: ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Trị, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông Danh K, sinh năm 1946 (chết) và bà Bùi Xuân L, sinh năm 1948 (chết); Chồng: Nguyễn Quan N, sinh năm 1969; Con có 02 người, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú.

10. Huỳnh Văn C, Sinh ngày 01/01/1972. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: ấp Thạnh Tây, xã Thạnh Đông, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Thạnh Tây, xã Tân Hiệp, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1924 (chết) và bà Trần Thị N, sinh năm 1934 (Chết); Vợ: Đinh Thị Diệp T, sinh năm 1971 (đã ly hôn). Vợ: Bùi Thị Bé T, sinh năm 1989; Con có 01 người, sinh năm 2001. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 12/4/2018 phạm tội đánh bạc bị Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp xử phạt tiền 5.000.000 đồng theo bản án số 05/2018/HS-ST về Tội đánh bạc, đã được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/8/2023 đến ngày 10/8/2023 chuyển tạm giam. Đến ngày 28/9/2023, được thay thế biện pháp ngăn chặn sang biện pháp bảo lĩnh.

11. Võ Thanh N, sinh ngày 05/3/1977; Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Ấp Thạnh 3 Tây, xã Thạnh Đông, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Thạnh Tây, xã Tân Hiệp, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Làm thuê: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông Võ Văn T, sinh năm 1952 (Chết) và bà Lê Thị Kim L, sinh năm 1953; Vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1985 (ly hôn); Con có 02 người, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/8/2023 đến ngày 10/8/2023 chuyển tạm giam. Đến ngày 28/9/2023, được thay thế biện pháp ngăn chặn sang biện pháp bảo lĩnh.

12. Nguyễn Văn H, sinh ngày 20/12/1983. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Ấp Thạnh Tây, xã Thạnh Đông, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Thạnh Tây, xã Tân Hiệp, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1951 (chết) và bà Trần Thị B, sinh năm 1955; Vợ: Huỳnh Thị Bích T, sinh năm 1985; Con có 03 người, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/8/2023 đến ngày 10/8/2023 chuyển tạm giam. Đến ngày 28/9/2023, được thay thế biện pháp ngăn chặn sang biện pháp bảo lĩnh.

13. Nguyễn Thoại T, sinh ngày 10/8/1991. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Tổ 6, khu phố Đông An, thị trấn Tân Hiệp, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay ấp Đông An, xã Tân Hiệp, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Nguyễn Đinh H, sinh năm 1961 và bà Bùi Thị T, sinh năm 1965; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú.

14. Trần Văn M, sinh ngày 01/01/1972. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Khu phố Đông Bình, thị trấn Tân Hiệp, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Đông Bình, xã Tân Hiệp, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Trần Văn M, sinh năm 1928 (chết) và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1930 (chết); Vợ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1972; Con ruột gồm 02 người, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2000. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú.

15. Phạm Thị H; sinh ngày 01/01/1975. Giới tính: Nữ. Nơi cư trú: Khu phố Đông Thái, thị trấn Tân Hiệp, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Đông Thái, xã Tân Hiệp, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông Phạm Văn C, sinh năm 1934 (chết) và bà Phạm Thị V, sinh năm 1934 (chết); Chồng: Trần Văn T, sinh năm 1969; Con ruột gồm 01 người, sinh năm 1997. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú.

16. Nguyễn Chí T - sinh ngày 5/8/1978. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Tổ 9, khu phố Kinh 9, thị trấn Tân Hiệp, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Kinh 9, xã Tân Hiệp, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông N 4 Văn Thể, sinh năm 1945 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1951; Vợ: Đặng Thị Bạch M, sinh năm 1981; Con ruột gồm 02 người, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2007. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú.

17. Trần Tiến D, sinh ngày 01/01/1983. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Ấp Kinh 9A, xã Thạnh Đông, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Kinh 9A, xã Tân Hiệp, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 00/12; Con ông Trần Sỹ L, sinh năm 1945 (chết) và bà Phạm Thị R, sinh năm 1949 (chết); Vợ N; Có 02 người con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2007. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú.

18. Phạm Đức T; sinh ngày 16/12/1990. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Ấp Hòa An, xã Mong Thọ, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang (ấp Hòa An, xã Thạnh Lộc, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Phạm Quốc T, sinh năm 1967 và bà Trần Thị L, sinh năm 1969; Vợ: Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1995; Con ruột gồm 02 người, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2020. Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 10/02/2022, bị Công an huyện Giồng Riềng xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo quyết định xử phạt số 87/QĐ- XPHC ngày 13/4/2021, chấp hành xong quyết định ngày 20/11/2023, chưa được xóa tiền sự. Bị cáo được tại ngoại theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú.

19. Nguyễn Hồng K, sinh ngày 19/9/1993. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông A, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Nguyễn Hồng D, sinh năm 1964 (chết) và bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1968; Vợ: Nguyễn Thị Yến O, sinh năm 1994. Con ruột 01 người, sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú.

20. Nguyễn Văn N, sinh ngày 01/01/1969. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Trị, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (Nay là ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1927 (chết) và bà Trịnh Thị T, sinh năm 1937 (chết); Vợ: Dư Thị Hương L, sinh năm 1973; Con ruột gồm 03 người, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Các bị cáo có mặt tại phiên tòa) * Người bào chữa cho bị cáo Phạm Văn T: Ông Huỳnh Ngọc T - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp 5 pháp lý nhà nước tỉnh An Giang (có mặt) * Người bào chữa cho bị cáo Lưu Đức T: Luật sư Bùi Hảo Thuỷ - Văn phòng Luật sư Phạm Văn Cần, Đoàn Luật sư tỉnh An Giang (có mặt) * Đại diện hợp pháp cho bị cáo Phạm Văn T: Bà Nguyễn Thị Tú A (Yến)- sinh năm 1987 (mẹ bị cáo Thắng - có mặt) Địa chỉ: ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang NỘI DUNG VỤ ÁN: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 16 giờ 45 phút ngày 01/8/2023, Công an huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (trước sáp nhập) bắt quả tang một sòng bạc (hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền) tại nhà của Bùi Thị Cẩm V thuộc ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Trị, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (trước sáp nhập) với 30 người tham gia đánh bạc gồm: Lưu Đức T, Đặng Trung H, Nguyễn Bá H, Phạm Văn T, Phạm Văn T, Phạm Văn D, Trần Minh H, Mạc Ngọc Thanh, Phan Tăng Trung Điền, Bùi Thị Cẩm V, Võ Thanh N, Huỳnh Văn C, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thoại T, Đào Văn Hùng, Phạm Hồng Thái, Lưu Văn Hoàng, Nguyễn Văn N, Nguyễn Quốc Tuấn, Nguyễn Thị Thanh Tuyền, Phạm Đức T, Phạm Thị H, Nguyễn Hồng K, Nguyễn Chí T, Trần Văn M, Trần Tiến D, Võ Thái Lượng, Bùi Thị Bé T, Huỳnh Thị Bích T và Nguyễn Minh Hải. Tạm giữ trên tấm bạt bằng cao su một mặt màu xanh một mặt màu cam trải trên nền nhà để đánh bạc tiền Việt Nam 14.800.000 đồng; trong keo nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có khoét một lỗ, bên ngoài keo nhựa có quấn băng keo màu trắng tiền Việt Nam 7.700.000 đồng; cách tấm bạt cao su về hướng Đông - Nam 1,4m tiền Việt Nam 11.200.000 đồng; cách tấm bạt cao su về hướng Đông - Nam 3m tiền Việt Nam 14.700.000 đồng; cách tấm bạt cao su về hướng Đông – Bắc 2,9m thu giữ 19.000.000 đồng; cách tấm bạt cao su về hướng Tây Bắc 2,7m thu giữ 500.000 đồng; cách tấm bạt cao su về hướng khu vực nhà vệ sinh 4,3m thu giữ 2.000.000 đồng; 02 hột xúc xắc (xí ngầu); 01 cái dĩa bằng sứ màu trắng có hoa văn bông hoa đã bị vỡ; 01 cái nắp nhựa màu vàng bên ngoài dán decal sọc đen - trắng; 01 keo nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có khoét một lỗ, bên ngoài keo nhựa có quấn băng keo màu trắng; 01 tấm bạt bằng cao su màu xanh – cam kích thước 2,3m x 2,4m; 19 (mười chín) vòng kim loại; 02 (hai) cục nam châm màu trắng; 01 (một) cây bút lông màu xanh để trong keo nhựa. (Bút lục số 01 đến 06, 144, số 464 đến số 487) Kiểm tra tạm giữ trên người của những người bị bắt quả tang tại chiếu bạc, gồm: Kiểm tra tạm giữ trên người của các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: + Lưu Đức T: Tiền Việt Nam 31.462.000 đồng (Ba mươi mốt triệu bốn trăm sáu mươi hai nghìn đồng), 01 (một) điện thoại Iphone 6 PLUS màu xám, tình trạng đã qua sử dụng (số máy: MGC12LA/A, số seri: F2LNHAHQG5QQ); 01 (một) điện thoại Iphone 12 PRO MAX màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng (số máy: MG913LL/A, số seri: F2LDNAGE0D42). (Bút lục số 165) 6 + Trần Minh H: Tiền Việt Nam 2.418.000 đồng (Hai triệu bốn trăm mười tám nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động Iphone XS MAX màu đen đã qua sử dụng (số máy: NT6G2LL/A, số seri: F2LZ81EVKPHD); 01 (một) điện thoại Nokia 105-V11.00.11, TA-1010 màu xanh (đã qua sử dụng). (Bút lục số 149, 494) + Nguyễn Bá H: 01 (một) điện thoại di động Iphone XS Max màu trắng tình trạng đã qua sử dụng (số máy: MT5L2LL/A, số seri: FFMYXOGRKPHD). (Bút lục số 150, 495) + Phạm Văn T: Tiền Việt Nam 1.430.000 đồng (Một triệu bốn trăm ba mươi nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Samsung GALAXY A12 màu đen, tình trạng đã qua sử dụng (số máy: SM-A125F/DS, số seri: R58R379PPFP). (Bút lục số 167) + Phạm Văn T: Tiền Việt Nam 10.800.000 đồng (Mười triệu tám trăm nghìn đồng), 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh tình trạng đã qua sử dụng. (Bút lục số 154) + Đặng Trung H: Tiền Việt Nam 8.483.000 đồng (Tám triệu bốn trăm tám mươi ba nghìn đồng), 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy Note 20 màu xanh, tình trạng đã qua sử dụng (số máy: SM-N980F/DS, số seri: RF8R60F1XNY). (Bút lục số 153, 498) + Bùi Thị Cẩm V: Tiền Việt Nam 1.557.000 đồng (Một triệu năm trăm năm mươi bảy nghìn đồng). (Bút lục số 152, 497) + Huỳnh Văn C: Tiền Việt Nam 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). (Bút lục số 162) + Võ Thanh N: Tiền Việt Nam 5.000 đ (Năm nghìn đồng). (Bút lục số 163) + Nguyễn Văn H: Tiền Việt Nam 371.000 đồng (Ba trăm bảy mươi mốt nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng. (Bút lục số 164) + Nguyễn Thoại T: Tiền Việt Nam 16.500.000 đồng (Mười sáu triệu năm trăm nghìn đồng), 01 (một) điện thoại Nokia màu đen tình trạng đã qua sử dụng (số seri: 357328029140887, 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy Note 8, tình trạng đã qua sử dụng (kiểu máy: SM-N950F, số IMEI1: 355731099560675; số IMEI2: 355732099560673). (Bút lục số 158) + Đào Văn Hùng: Tiền Việt Nam 198.000 đồng (Một trăm chín mươi tám nghìn đồng), 01 (một) điện thoại OPPO màu xanh (tình trạng đã qua sử dụng). (Bút lục số 169) + Phạm Hồng Thái: Tiền Việt Nam 11.068.000 đồng (Mười một triệu không trăm sáu mươi tám nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng. (Bút lục số 159) + Lưu Văn Hoàng: Tiền Việt Nam 391.000 đồng (Ba trăm chín mươi mốt nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Vivo màu đỏ - tím (đã qua sử dụng). (Bút lục số 170) + Nguyễn Văn N: Tiền Việt Nam 8.604.000 đồng (Tám triệu sáu trăm lẻ bốn nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động OPPO đã qua sử dụng. (Bút lục số 155) 7 + Nguyễn Quốc Tuấn: Tiền Việt Nam 140.000 đồng (Một trăm bốn mươi nghìn đồng). (Bút lục số 171) + Phạm Đức T: Tiền Việt Nam 2.265.000 đồng (Hăm triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Nokia, tình trạng đã qua sử dụng. (Bút lục số 166) + Phạm Thị H: 01 (một) điện thoại di động Nokia. (Bút lục số 156) + Nguyễn Hồng K: Tiền Việt Nam 110.000 đồng (Một trăm mười nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Realme màu đen, tình trạng đã qua sử dụng (IMEI1: 868202050413163; IMEI2: 868202050413171). (Bút lục số 157) + Nguyễn Chí T: Tiền Việt Nam 213.000 đồng (Hai trăm mười ba nghìn (IMEI1: thoại di động hiệu Samsung Galaxy đồng), 01 354491510461539; IMEI2: 357022900461537). (Bút lục số 160) (một) điện + Trần Văn M: Tiền Việt Nam 110.000 đồng (Một trăm mười nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động OPPO màu xanh đã qua sử dụng. (Bút lục số 151, 496) + Trần Tiến D: Tiền Việt Nam 15.000 đồng (Mười lăm nghìn đồng). (Bút lục số 161) + Phan Tăng Trung Điền: Tiền Việt Nam 1.238.000 đồng (Một triệu hai trăm ba mươi tám nghìn đồng). (Bút lục số 173) + Mạc Ngọc Thanh: Tiền Việt Nam 1.797.000 đồng (Một triệu bảy trăm chín mươi bảy nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động Iphone XS Max màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động VSmart màu xanh đã qua sử dụng. (Bút lục số 168) + Võ Thái Lượng: Tiền Việt Nam 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), 01 (một) điện thoại di động OPPO Gold (tình trạng đã qua sử dụng). (Bút lục số 172) + Bùi Thị Bé T: 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 (tình trạng đã qua sử dụng). (Bút lục số 174, 492) + Huỳnh Thị Bích T: Tiền Việt Nam 7.580.000 đồng (Bảy triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Iphone (tình trạng đã qua sử dụng). (Bút lục số 175) + Nguyễn Minh Hải: Tiền Việt Nam 27.710.000 đồng (Hai mươi bảy triệu bảy trăm mười nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Samsung A90 (tình trạng đã qua sử dụng). (Bút lục số 176, 493) * Quá trình điều tra đã xác định địa điểm đánh bạc là trong phạm vi nhà sau của căn nhà thuộc ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang do Bùi Thị Cẩm V làm chủ sở hữu. Lưu Đức T, Trần Minh H là người đứng ra tổ chức. Ban đầu, Thắng chi tiền mua các dụng cụ dùng để phục vụ việc đánh bạc: Bạt cao su, dây điện, bóng đèn, bút lông, keo nhựa..... Thắng trực tiếp rủ các con bạc đến chơi đánh bạc để lấy tiền xâu. Thắng phân công Đặng Trung H, Nguyễn Bá H, Phạm Văn D, Phạm Văn T, Lê Văn T và Phạm Văn T phụ giúp, với tiếng lóng “làm bộ đội”. Trong đó, Trần Minh H quản lý việc kiểm đếm tiền xâu; Phạm Văn D phục vụ nước uống, kiểm tra dụng cụ lắc tài xỉu, sắp xếp dụng cụ và trông coi sòng tài xỉu; Lê Văn T, Phạm Văn T đưa rước người đến sòng bạc và canh đường; Đặng 8 Trung H có trách nhiệm đếm tiền xâu rồi giao lại cho Nguyễn Bá H quản lý, chi trả tiền thuê địa điểm, tiền công cho những người được phân công và đưa phần còn lại cho Lưu Đức T (Bút lục số 988, 1026). Trung bình mỗi ngày, Thắng trả cho những người phụ giúp tổ chức đánh bạc từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng. Nhằm tránh tập trung đông xe tại sòng bạc, Thắng phân công Phạm Văn T giữ xe tại những địa điểm trống trải ở gần nơi đánh bạc hoặc những người này đậu xe ở các quán cà phê ngoài chợ Kinh 5 sau đó được Toàn, Thọ chở vào sòng bạc. (Bút lục số 1218a) * Các bị cáo đánh bạc với hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền mỗi bàn (ván) từ 200.000 đồng đến 3.000.000 đồng, hình thức là những người chơi ngồi xung quanh tấm bạt cao su màu xanh - cam đã được trải ra dưới nền gạch, một bên tấm cao su ghi chữ “T” (tức là Tài), một bên ghi chữ “X” (tức là Xỉu). Người làm cái sử dụng dĩa sứ và nắp nhựa đậy ở phía trên, bên trong có 03 hột xúc xắc, mỗi hột xúc xắc có 06 mặt, mỗi mặt được đánh dấu từ 01-06 nút. Khi người làm cái lắc xong để dĩa xuống nhưng chưa khui (chưa mở nắp nhựa lên) thì người đánh bạc chọn bên Tài hoặc bên Xỉu để đặt tiền, khi đã đặt xong thì người làm cái mở nắp nhựa lên để xác định ăn thua. Theo quy ước, Xỉu là tổng số điểm của 03 mặt trên của 03 hột xúc xắc cộng lại từ 03 đến 10 điểm, nhà cái sẽ ăn tiền của người đặt Tài, chung tiền cho người đặt Xỉu. Nếu cộng lại tổng số từ 11 đến 18 điểm tức là Tài thì nhà cái phải chung tiền cho người đặt Tài, ăn tiền của người đặt Xỉu.

Căn cứ vào số tiền đã đặt, nếu thiếu thì người làm cái bù vào, dư ra thì người làm cái được hưởng. Trường hợp 03 mặt trên của 03 hột xúc xắc đều giống nhau (cùng 01 nút, 02 nút hoặc 03 nút) là Bão Xỉu thì nhà cái hòa với người đặt Xỉu, thắng tiền của người đặt Tài, nếu là Bão Tài (cùng 04 nút, 05 nút hoặc 06 nút) thì thắng tiền của người đặt Xỉu nhưng hòa với người đặt Tài. Chỉ khi nhà cái lắc được Bão Tài hoặc Bão Xỉu thì phải trả tiền xâu cho Lưu Đức T bằng một phần hai số tiền thắng được trong ván đó, số tiền này được bỏ vào trong keo nhựa có nắp màu đỏ khoét lỗ để ở giữa chiếu bạc dưới sự quản lý của Thắng, Hiền hoặc những người giúp tổ chức đánh bạc. Khoảng 07 giờ ngày 01/8/2023, Lê Văn T đến gặp Bùi Thị Cẩm V để thuê địa điểm đánh bạc và được Vân đồng ý. Sau đó, Toàn thông báo cho Thắng, Hiền biết được địa điểm tổ chức ngày hôm đó là ở tại “vườn ổi” - tức nhà của Bùi Thị Cẩm V. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, Toàn và Dữ đem theo các dụng cụ đến nhà của Bùi Thị Cẩm V để trải bạt, treo bóng đèn nhằm chuẩn bị cho việc đánh bạc, xong việc Toàn đi về nhà. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Thắng, Hiền đến nhà của Bùi Thị Cẩm V xem xét việc chuẩn bị tổ chức chơi tài xỉu, sau đó, Hiền đi về nhà. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, có một số người (chưa rõ lai lịch) đến chơi tài xỉu. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, trong lúc chờ người khác làm cái thì Dữ đứng ra làm cái và bị thua hết 700.000 đồng, những người còn lại chơi thêm một lúc rồi nghỉ. Trong thời gian Dữ đang lắc tài xỉu, thấy trong keo nhựa đựng tiền bão có nhiều nên Đặng Trung H lấy tiền ra đếm được 41.800.000 đồng (Bốn mươi triệu tám trăm ngàn đồng), số tiền này Hưng để tại chỗ ngồi trên giường gạch. Lúc này, tiếp tục có Huỳnh Văn C, Võ Thanh N, Nguyễn Văn H được Phạm Văn T đưa đến sòng bạc. Tại đây, Nhân đưa cho Châu số tiền 10.000.000 đồng và bộ dụng cụ dùng để lắc tài xỉu, Châu kêu Nhân là người trực tiếp làm cái lắc, Hạnh làm vĩ tính tiền ăn thua cho Nhân. Lúc này, tại sòng bạc có: Nguyễn Chí T, Mạnh, Phạm Thị H, Nguyễn Thoại T, Phạm Đức T, Nguyễn Hồng K, Trần Tiến D, Nghĩa và Phạm 9 Hồng Thái tham gia đặt tiền mỗi tụ từ 200.000 đồng đến 3.000.000 đồng. Nhân làm cái được khoảng 30 phút nhưng bị thua hơn 5.000.000 đồng nên Châu kêu vợ đem đến thêm 11.000.000 đồng để tiếp tục đánh bạc và đổi lại cho Châu làm cái, Nhân làm vĩ tiếp tục tham gia đánh bạc. Thời điểm này, Lê Văn T, Phạm Văn T đã vào làm nhiệm vụ đưa rước người chơi đánh bạc, Phạm Văn T làm nhiệm vụ giữ xe, Phạm Văn D phục vụ ăn uống, kiểm tra dụng cụ đánh bạc, Đặng Trung H kiểm đếm tiền bão, riêng Nguyễn Bá H đến 16 giờ cùng ngày mới vào sòng bạc để tìm Hưng nhận tiền xâu đưa cho Thắng. Huỳnh Văn C làm cái lắc tài xỉu đến đến 16 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Tân Hiệp bắt quả tang. Thời điểm này xác định số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 36.048.000 đồng (Trong đó tiền thu trên chiếu bạc 20.400.000 đồng, tiền xâu để trong lon là 7.700.000 đồng và tiền thu trên người các con bạc đã sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.498.000 đồng. (Bút lục số số 603 đến số 610, số 633 đến số 638, số 757 đến số 840) * Trong quá trình điều tra các bị cáo khai nhận việc tổ chức đánh bạc, gá bạc và tham gia đánh bạc như sau: + Lưu Đức T, thừa nhận cùng với Trần Minh H và Đặng Trung Thạnh tổ chức đánh bạc tại địa bàn huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (trước sáp nhập) từ giữa tháng 7/2023 đến ngày 01/8/2023. Thắng chỉ thừa nhận là người làm thuê cho Thạnh, không thừa nhận giữ vai trò là người tổ chức, chỉ đạo cho các đồng phạm khác chuẩn bị công cụ, giữ xe, phục vụ ăn uống tổ chức đánh bạc nhằm mục đích thu tiền xâu. Đến trước ngày 01/8/2023, không nhớ rõ tổ chức cho những ai chơi, nhưng Thắng nhớ đã thu lợi bất chính được khoảng từ 30.000.000 đồng, trong đó Thắng đã chia cho Trần Minh H 02 lần với tổng số tiền 12.000.000 đồng, còn lại Thắng hưởng lợi 18.000.000 đồng. Ngày 01/8/2023, Thắng tiếp tục tổ chức cho nhiều người tham gia đánh bạc và quản lý ở bên cạnh cho đến khi bị Công an huyện Tân Hiệp bắt quả tang, bị tạm giữ số tiền Việt Nam 31.462.000 đồng và 01 (một) điện thoại Iphone 12 Pro Max Thắng dùng để liên lạc, chỉ đạo cho những người tổ chức đánh bạc. (Bút lục số 461, 462, 969, 970, 971, 1054, 1170, từ số 1195 đến số 1218, 1231, 1236, 1317) + Trần Minh H, thừa nhận có cùng với Thắng, Hưng và Đặng Trung Thạnh tìm địa điểm tổ chức chơi tài xỉu.

Tuy nhiên, Hiền khai tỷ lệ ăn chia gồm: Đặng Trung Thạnh: 06 phần, Lưu Đức T 03 phần, Hiền 01 phần. Trong đó, Hiền đã trực tiếp tìm địa điểm chơi tài xỉu, quan sát Hưng và Hoàng kiểm đếm tiền xâu, Hiền đã được Thắng chia cho 12.000.000 đồng gồm 01 lần 5.000.000 đồng và 01 lần 7.000.000 đồng (Bút lục số 1219, 1220, 1221, 1222). Khoảng 07 - 08 giờ ngày 01/8/2023, Phạm Văn T gọi điện thoại cho Hiền hỏi địa điểm chơi tài xỉu, Hiền trả lời địa điểm tại “vườn ổi” – tức nhà của Bùi Thị Cẩm V tại ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Trị, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Hiền chở con gái vào sòng tài xỉu quan sát thấy đã có khoảng 10 người đang chơi tài xỉu nên trở về nhà. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Hiền trở lại sòng bạc kiểm tra Hưng, Hoàng kiểm đếm tiền xâu, quản lý những người khác làm việc đến khi bị Công an bắt quả tang, tạm giữ số tiền 2.418.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động Iphone XS MAX màu đen dùng để liên lạc tổ chức đánh bạc và chưa được chia tiền. (Bút lục số 458, 1221, 1122, 1223, 1224, 1233) 10 + Nguyễn Bá H, tham gia tổ chức đánh bạc cùng Lưu Đức T với vai trò nhận tiền xâu từ Hưng và báo lại cho Thắng. Sau đó, Hoàng sẽ trả tiền công cho những người tổ chức đánh bạc theo sự chỉ đạo của Thắng và hưởng tiền công từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng mỗi ngày, trong khoảng 12 ngày làm, Hoàng được trả tiền công thu lợi bất chính được 2.200.000 đồng (Bút lục số 1244, 1250). Ngày 01/8/2023, khi đi du lịch ở Hòn Sơn, thuộc huyện Kiên Hải, Hoàng có điện thoại nói chuyện với Thọ qua video Call, qua hình ảnh thì biết được sòng bạc đang diễn ra “khu vườn ổi” do trước đó 01 tuần đã tổ chức đánh bạc ở đó 01 lần, Hoàng trả tiền thuê 1.000.000 đồng cho Bùi Thị Cẩm V (Bút lục số 1330). Khi xuống bến tàu, Hoàng trực tiếp điều khiển xe từ thành phố Rạch Giá đến nhà của Vân. Khoảng 16 giờ, Hoàng đến nơi và đi vào sòng bạc gặp Hưng nhằm mục đích nhận tiền xâu đưa cho Thắng, được Hưng thông báo đã đếm được tiền xâu hơn 40.000.000 đồng nhưng Hoàng chưa kịp nhận tiền thì đã bị lực lượng công an bắt quả tang. (Bút lục số 460, từ số 1023 đến số 1027, 1231, 1245, 1246, 1247, 1250) + Đặng Trung H (Văn), thừa nhận tham gia tổ chức đánh bạc với vai trò giúp cho Lưu Đức T trong việc kiểm đếm tiền xâu, mang nước sâm phục vụ cho những người tham gia đánh bạc được khoảng 10 ngày và được trả tiền công, thu lợi bất chính được khoảng 3.000.000 đồng (Bút lục số 1226, 1233). Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 01/8/2023, Hưng gọi điện thoại cho Toàn thì biết được địa điểm chơi đánh bạc và đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Hưng vào khu vực tổ chức sòng tài xỉu để thực hiện công việc được phân công. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, thấy trong keo nhựa (lon bão) có nhiều tiền nên Hưng lấy ra đếm được 41.800.000 đồng. Hưng để tiền tại chỗ ngồi trên giường gạch cạnh chiếu bạc định giao cho Hoàng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, Hưng bỏ lại số tiền tại khu vực chỗ ngồi và bỏ chạy nhưng bị bắt giữ cùng những người khác và bị tạm giữ tiền cá nhân 8.483.000 đồng. (Bút lục số 463, 985, 986, 991, 1225, 1229, 1230, 1231) + Phạm Văn T (Cọp), được Đặng Trung H giới thiệu tham gia tổ chức đánh bạc với vai trò giúp cho Lưu Đức T trong việc đưa rước những người đến sòng bạc theo sự phân công của Hưng và Thắng từ cuối tháng 7/2023, được trả tiền công mỗi ngày từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng, Thọ tham gia được 06 ngày, được trả tiền công thu lợi bất chính số tiền 1.430.000 đồng (Bút lục số 1236). Khoảng 08 giờ ngày 01/8/2023, Thọ gọi điện thoại cho Hiền hỏi địa điểm và đến khu vực Kinh 5 để chờ đưa rước người đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, theo sự phân công, Thọ điều khiển xe đến địa điểm hẹn trước gặp 03 xe mô tô của Huỳnh Văn C, Võ Thanh N, Nguyễn Văn H nên Thọ chạy trước dẫn những người này vào sòng bạc (Bút lục số 1235). Khi đến nơi, Thọ vào uống nước và đứng xem Nhân, Châu, Hạnh đánh bạc cùng những người khác cho đến khi bị bắt quả tang. (Bút lục số 459, 1018, 1237, 1238, 1239) + Lê Văn T, được Đặng Trung H giới thiệu tham gia tổ chức đánh bạc với vai trò giúp cho Lưu Đức T trong việc đưa rước những người đến sòng bạc theo sự phân công của Hưng từ ngày 30/7/2023 nhằm mục đích hưởng tiền công và được trả tiền công 03 ngày, thu lợi bất chính số tiền 330.000 đồng (Bút lục số 1255). Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/8/2023, Toàn chở 03 người (chưa xác định rõ lai lịch) từ đầu Kinh 5 vào trong sòng bạc, khi đến nơi mỗi người cho Toàn được 50.000 đồng, tổng cộng 150.000 đồng (Bút lục số 1235). Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Hưng kêu Toàn chở tiếp 03 người này ra Kinh 5 nhưng không được trả tiền 11 thêm. Sau đó, Toàn đi về nhà và biết tin sòng bạc bị bắt. Đến ngày 05/8/2023, Toàn đến Công an huyện Tân Hiệp đầu thú. (Bút lục số 427, 428, từ số 1001 đến số 1007, 1256, 1257) + Phạm Văn D, tham gia tổ chức đánh bạc với vai trò quản lý trật tự trong sòng bạc dưới sự chỉ đạo của Lưu Đức T được khoảng 02 tuần và được trả lương trung bình từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng mỗi ngày, trong 02 tuần có ngày nghĩ, ngày làm nên Dữ chỉ được trả tiền công trong 07 ngày, thu lợi bất chính được 1.400.000 đồng (Bút lục số 1259). Ngày 01/8/2023, Dữ vào sòng bạc làm nhiệm vụ theo sự phân công từ trước và có đem theo 700.000 đồng. Trong lúc chờ người khác làm cái, Dữ vào làm cái lắc được khoảng 05 phút nhưng không nhớ được ai đặt tụ thì bị thua hết tiền nên nghỉ và trông coi sòng bạc cho đến khi bị bắt quả tang. (Bút lục từ số 993 đến số 1000, 1261, 1262, 1263, 1264) + Phạm Văn T là con của bị can Phạm Văn D, Thắng xin tham gia tổ chức đánh bạc để kiếm tiền thì được phân công giữ xe cho những người đến tham gia đánh bạc từ trước đó 02 ngày được trả tiền công trong 300.000 đồng, (Bút lục số 1267). Khoảng 15 giờ ngày 01/8/2023, Thắng tiếp tục đến căn nhà ở gần sòng bạc làm nhiệm vụ giữ xe theo sự phân công từ trước. Thắng không biết căn nhà trên là của ai, chỉ nghe Phạm Văn T kêu giữ xe tại đó cho đến khi bị bắt quả tang, ngày 01/8/2023 chưa nhận được tiền công. Khi bị bắt quả tang bị thu giữ số tiền 10.800.000 đồng là tiền của mẹ Thắng tên Nguyễn Thị Tú A đưa giữ giúp. (Bút lục số 1012, 1103; số 1261 đến số 1264) + Bùi Thị Cẩm V, thừa nhận sáng ngày 01/8/2023 có hai người thanh niên đến hỏi mượn nhà ở của Vân tại ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Trị, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang để tổ chức đánh bạc và trả tiền tiêu xài nên đồng ý. Sau đó, Vân đi chợ về thì nhìn thấy sòng bạc đã được chuẩn bị sẵn, nhiều người tham gia đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu. Đến khi bị Công an bắt quả tang, ngày 01/8/2023, Vân chưa được trả tiền thuê địa điểm tổ chức đánh bạc và cũng chỉ thừa nhận sòng bạc được tổ chức lần đầu tiên tại nhà, không nhận được bất cứ khoản tiền nào từ nhóm của Thắng. Tạm giữ của Bùi Thị Cẩm V tiền cá nhân 1.557.000 đồng. (Bút lục số 963, 964, 1191, 1192, 1193, 1194) + Khoảng 15 giờ ngày 01/8/2023, Huỳnh Văn C kêu vợ là Bùi Thị Bé T đưa đến gần sòng bạc. Khi thấy Châu đến, Lưu Đức T kêu vào lắc tài xỉu, Châu điện thoại cho Võ Văn Nhân nhờ về nhà lấy 10.000.000 đồng và mang theo một bộ dụng cụ lắc tài xỉu đến sòng bạc ở nhà bà V. Khi Nhân đem tiền đến thì Châu nhờ Nhân làm cái lắc trước, Hạnh làm vĩ thu tiền với mỗi ván ăn thua từ 200.000 đồng đến 3.000.000 đồng (Bút lục số 1280). Một lúc sau, do thua nhiều nên Châu vào làm cái lắc thay cho Nhân chuyển sang làm vĩ, Châu kêu Tươi đem đến thêm 11.000.000 đồng nhưng không nói rõ mục đích đánh bạc, Tươi đem tiền đến đưa cho Châu ở gần khu vực sòng bạc, Châu đi ra lấy tiền đưa cho Nhân giữ để đánh bạc đến khi bị bắt quả tang (Bút lục số 1278). Tổng cộng, số tiền Châu sử dụng để đánh bạc là 21.000.000 đồng. Khi bị bắt, tất cả số tiền đánh bạc Châu đã để lại trên chiếu bạc, riêng số tiền 2.000.000 đồng bị thu giữ là tiền của Châu sử dụng cho mục đích tiêu xài cá nhân. (Bút lục từ số 1035 đến số 1040, 1054, 1061, 1172, 1271, 1272, 1273, 1278, 1283, 1287) 12 + Võ Văn Nhân: Khoảng 15 giờ ngày 01/8/2023, Nhân đang ở quán cà phê Công Phượng ở xã Thạnh Đông A, huyện Tân Hiệp thì Huỳnh Văn C điện thoại cho Nhân nhờ về nhà lấy 10.000.000 đồng và mang theo một bộ dụng cụ lắc tài xỉu đến Kinh 5 sẽ có người canh đường đón vào sòng bạc. Khi Nhân đem tiền, chén lắc tài xỉu đến thấy có khoảng 30 người đang tham gia chơi, Châu nhờ Nhân làm cái lắc khoảng 07 - 08 ván trước, Hạnh làm vĩ thu tiền với mỗi người đặt từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng (Bút lục số 121280, 1281). Do thua nhiều nên Châu trực tiếp vào làm cái lắc, Nhân chuyển sang làm vĩ. Ngoài số tiền lấy giùm cho Huỳnh Văn C, Võ Thanh N chỉ đem theo 5.000 đồng sử dụng cá nhân và đã bị thu giữ khi bị bắt quả tang. Nhân giúp cho Châu làm cái lắc tài xỉu nếu thắng được thì Châu sẽ cho tiền tiêu xài. (Bút lục số 1044, 1046, 1054, 1170, 1272, 1282, 1283, 1284, 1287) + Nguyễn Văn H: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/8/2023, Hạnh và vợ là Huỳnh Thị Bích T đến sòng bạc để tìm người tên Đăng (chưa rõ lai lịch) lấy tiền nợ. Tại sòng bạc, do có quen biết từ trước nên khi Huỳnh Văn C vào làm cái lắc tài xỉu đã nhờ Hạnh làm vĩ chung chi tiền giúp Châu với mục đích khi thắng Châu sẽ cho Hạnh tiền, Hạnh đồng ý. Hạnh làm vỉ được một lúc thì do thua quá nên Nhân vào làm vỉ thay cho Hạnh đến khi bị bắt quả tang. Khi đến sòng bạc, Hạnh đem theo 350.000 đồng bị thu giữ, không sử dụng số tiền này vào mục đích đánh bạc. Hạnh giúp cho Châu làm cái lắc tài xỉu nếu thắng được thì Châu sẽ cho tiền tiêu xài. (Bút lục số 1047, 1048, 1054, 1170, 1275, 1282, 1286 đến 1291, 1312) + Nguyễn Thoại T, tham gia đánh bạc do Huỳnh Văn C đứng ra làm cái lắc tài xỉu, Nhân là người làm vĩ. Vào khoảng 16 giờ ngày 01/8/2023, Tiên đem theo số tiền 15.000.000 đồng, sử dụng 2.400.000 đồng để tham gia đánh bạc với mỗi ván từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng, số tiền 12.600.000 đồng còn lại Tiên dùng để mua gà về bán. Tham gia chơi được khoảng 05 - 06 ván, Tiên thắng được số tiền 1.500.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Tiên bị thu giữ số tiền 16.500.000 đồng. Tổng số tiền Tiên sử dụng đánh bạc là 3.900.000 đồng. (Bút lục từ số 1102, 1170, từ số 1292 đến số 1295, 1312) + Nguyễn Văn N, vào sòng bạc tham gia đánh bạc do Huỳnh Văn C làm cái lắc vào khoảng 16 giờ ngày 01/8/2023 cùng khoảng hơn 20 người khác. Nghĩa mang theo số tiền 10.004.000 đồng, trả cho Hoàng 1.000.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, còn 8.004.000 đồng dùng để mua thuốc cho con gái. Nghĩa tham gia đặt khoảng 06 - 07 ván , mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, thua hết 400.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang. Thu giữ số tiền 8.604.000 đồng, trong đó có 600.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc (Bút lục số 1069, 1316, 1318). + Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/8/2023, Phạm Thị H đi bán thịt chó ở Kinh 5 và biết được nơi tổ chức sòng bạc nên đến tham gia đánh bạc với khoảng 30 người khác. Hiền sử dụng 450.000 đồng là tiền buôn bán có được tham gia đánh bạc do Châu đứng ra làm cái với mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Tham gia đặt được khoảng 05 - 06 ván thì bị thua hết tiền nên đứng xem thì bị lực lượng công an bắt quả tang. (Bút lục số 1087, 1088, 1304) 13 + Khoảng 11 giờ ngày 01/8/2023, Phạm Hồng Thái đang ở đầu Kinh 3 thì gặp Dữ, Dữ rủ Thái đi chơi tài xỉu thì Thái đồng ý. Khi đi Thái mang theo số tiền 10.068.000 đồng và sử dụng 2.000.000 đồng để tham gia đánh bạc do Nhân lắc tài xỉu, Hạnh làm vĩ sau đó đổi lại Châu làm cái lắc, Nhân làm vĩ với số tiền đặt mỗi ván từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Đến khi bị Công an bắt quả tang, Thái đã thắng được 1.000.000 đồng, bị tạm giữ 11.068.000 đồng. Trong đó, số tiền của Thái dùng vào hành vi đánh bạc là 3.000.000 đồng. (Bút lục số 1324, 1325, 1326) + Trần Tiến D đi làm về ngang sòng bạc vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/8/2023 thấy có đông người nên ghé vào tham gia. Dũng mang theo 315.000 đồng dùng để đánh bạc, tham gia đặt 04 ván, mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng do Châu làm cái. Khi bị bắt quả tang Dũng thua hết 300.000 đồng, còn lại 15.000 đồng bị tạm giữ. (Bút lục số 1091, 1300, 1302) + Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 01/8/2023, Nguyễn Chí T đi mua đồ sửa máy ở Kinh 5 thì được Toàn chỉ vào sòng bạc. Tâm đi vào sòng bạc, Tâm đem theo 913.000 đồng để đặt tụ do Huỳnh Văn C làm cái, mỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Tâm chơi thua hết 700.000 đồng, còn lại số tiền 213.000 đồng bị Công tạm giữ. (Bút lục số 1081, 1308, 1311) + Khoảng 15 giờ ngày 01/8/2023, Trần Văn M biết được địa điểm sòng bạc ở nhà bà V nên đem theo số tiền 710.000 đồng để sử dụng đánh bạc. Khi đến sòng bạc, Mạnh tham gia đặt tụ do Châu làm cái lắc với mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Mạnh tham gia khoảng 15 ván, thua hết 600.000 đồng, còn lại số tiền 110.000 đồng bị Công an tạm giữ. (Bút lục số 1074, 1075, 1172, 1312, 1314) + Phạm Đức T, đến nhà bà V khoảng 15 giờ ngày 01/8/2023 nhằm mục đích đi mua ổi. Khi đến nơi, thấy có khoảng 30 người tham gia chơi tài xỉu nên đứng xem, sẵn có 2.415.000 đồng mang theo, Thế lấy ra 150.000 đồng tham gia đặt tụ do Huỳnh Văn C làm cái lắc. Thế đặt 03 ván, mỗi ván 50.000 đồng, thua hết 150.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang, tạm giữ số tiền 2.265.000 đồng. (Bút lục số 1061, 1320, 1322) + Khoảng 15 giờ ngày 01/8/2023, Nguyễn Hồng K đang ở nhà thì thấy Mạnh đi ngang, biết Mạnh đi đánh bạc nên Khang cũng đi theo. Khi đi, Khang mang theo 410.000 đồng dùng để đánh bạc do Châu làm cái, Hạnh và Nhân thay nhau làm vĩ. Khang đặt 03 ván, mỗi ván 100.000 đồng, bị thua hết 300.000 đồng thì bị bắt quả tang, tạm giữ 110.000 đồng. (Bút lục số 1096, 1097, 1296, 1298) * Tổng số tiền xác định các bị can đã dùng vào việc phạm tội: - Tiền Việt Nam dùng vào việc đánh bạc 32.848.000 đồng (Ba mươi hai triệu tám trăm bốn mươi tám nghìn đồng), gồm: Tiền thu trên chiếu bạc 14.800.000 đồng (Mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng), 7.700.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm nghìn đồng) trong keo nhựa và xung quanh chiếu bạc nhưng không phải tiền xâu 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Tiền thu trên người các bị cáo dùng vào mục đích đánh bạc 7.948.000 đồng (Bảy triệu chín trăm bốn mươi tám nghìn đồng), gồm: của Trần Văn M 110.000 đồng; Nguyễn Văn N 600.000 đồng; Nguyễn Chí T 213.000 đồng; Phạm Hồng Thái 3.000.000 đồng; Nguyễn Thoại T 3.900.000 đồng; Trần Tiến D 15.000 đồng; Nguyễn Hồng K 110.000 đồng. 14 - Tiền thu lợi bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc ngày 01/8/2023 tổng cộng 52.700.000 đồng (Năm mươi hai triệu bảy trăm nghìn đồng). Trong đó: 7.700.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm nghìn đồng) trong keo nhựa trên chiếu bạc và 45.000.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu đồng) trong số 47.400.000 đồng (Bốn bảy triệu bốn trăm nghìn đồng) thu tại chiếu bạc. - Ngoài ra, các bị cáo còn tự thừa nhận và giao nộp tiền thu lợi bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc, gá bạc trước ngày bị bắt quả tang: 39.660.000 đồng (Ba mươi chín triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng). Trong đó: Lưu Đức T nộp: 18.000.000 đồng; Trần Minh H nộp 2.418.000 đồng; Đặng Trung H nộp 3.000.000 đồng; Phạm Văn T nộp 1.430.000 đồng; Phạm Văn T nộp 300.000 đồng và Bùi Thị Cẩm V nộp 1.000.000 đồng. Bị cáo và gia đình nộp thêm 13.512.000 đồng (Trần Minh H 9.582.000 đồng, Nguyễn Bá H 2.200.000 đồng, Phạm Văn D 1.400.000 đồng, Lê Văn T 330.000 đồng). * Cáo trạng số 557/CT-VKSKV3 ngày 23/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, An Giang truy tố các bị cáo Lưu Đức T, Trần Minh H, Nguyễn Bá H, Đặng Trung H, Phạm Văn T, Phạm Văn D, Phạm Văn T, và Lê Văn T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự; Truy tố bị cáo Bùi Thị Cẩm V về Tội Gá bạc, theo điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Truy tố các bị cáo Huỳnh Văn C, Võ Thanh N, Nguyễn Văn H, Nguyễn Chí T, Nguyễn Văn N, Nguyễn Hồng K, Phạm Thị H, Phạm Đức T, Trần Tiến D, Nguyễn Thoại T, Trần Văn M và Phạm Hồng Thái về Tội đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của từng bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 đề nghị Hội đồng xét xử: * Áp dụng điểm a, d khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g Điều 52, Điều 17 Bộ luật Hình sự. + Xử phạt bị cáo Lưu Đức T từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm. + Xử phạt bị cáo Trần Minh H từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù. + Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù. + Xử phạt bị cáo Đặng Trung H từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù + Xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù. + Xử phạt bị cáo Phạm Văn D từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù + Xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù * Áp dụng điểm a, d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự. + Xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. * Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17 Bộ luật Hình sự. 15 + Xử phạt bị cáo Bùi Thị Cẩm V từ 50.000.000đ đến 70.000.000đ * Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17 Bộ luật Hình sự. + Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn C từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, miễn khấu trừ thu nhập. + Xử phạt bị cáo Võ Thanh N từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, miễn khấu trừ thu nhập. + Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, miễn khấu trừ thu nhập + Xử phạt bị cáo Nguyễn Thoại T từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, miễn khấu trừ thu nhập. + Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí T từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, miễn khấu trừ thu nhập. + Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, miễn khấu trừ thu nhập. + Xử phạt bị cáo Trần Văn M từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng, miễn khấu trừ thu nhập + Xử phạt bị cáo Phạm Thị H từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, miễn khấu trừ thu nhập. + Xử phạt bị cáo Phạm Đức T từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng. + Xử phạt bị cáo Trần Tiến D từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng. + Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng K từ 20.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng. - Những vật chứng liên quan đến vụ án và sử dụng vào mục đích đánh bạc đã được nhập kho vật chứng gồm: + 01 (một) cái keo nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có khoét một lỗ, bên ngoài keo nhựa có quấn băng keo màu trắng. + 19 (mười chín) vòng kim loại. + 01 (một) cục nam châm màu trắng. + 01 (một) cây bút lông màu xanh để trong keo nhựa. + 01 (một) cái dĩa nhựa màu trắng có hoa văn bông hoa. + 02 (hai) hột xúc xắc. + 01 (một) cái dĩa sứ màu trắng bị bể. + 01 (một) cái nắp nhựa màu vàng bên ngoài dán decal sọc đen trắng. + 01 (một) tấm bạt cao su kích thước 2,3m x 2,4m một mặt màu xanh, một mặt màu cam, có kẻ đôi, một bên ghi chữ “T”, một bên ghi chữ “X”. + 01 (một) điện thoại di động IPHONE XS MAX màu đen (số máy NT6G2LL/A, số seri: F2LZ81EVKPHD) của Trần Minh H. + 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG GALAXY NOTE 20 màu 16 xanh (số máy: SM-N980F/DS, số seri: RF8R60F1XNYC) của Đặng Trung H. + 01 (một) điện thoại di động IPHONE 12 PROMAX màu xanh (số máy MG913LL/A, số seri: F2LDNAGE0D42D) của Lưu Đức T. + 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG GALAXY A12 màu đen (số máy: SM-A125F/DS, số seri: R58R379PPFP) của Phạm Văn T. Các vật chứng dùng để đánh bạc không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Riêng 04 (bốn) điện thoại di động của Lưu Đức T, Trần Minh H, Đặng Trung H và Phạm Văn T dùng vào mục đích đánh bạc phải tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. - Cơ quan điều tra đã nộp tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank), Chi nhánh Kiên Giang, Phòng giao dịch Tân Hiệp vào tài khoản số 3949.0.1055.190.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang 116.508.000 đồng (Một trăm mười sáu triệu năm trăm lẻ tám nghìn đồng). Đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc, thu lợi bất chính về hành vi tổ chức đánh bạc của các bị cáo cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước gồm: + Tiền Việt Nam thu trên chiếu bạc, trong keo nhựa và xung quanh chiếu bạc 69.900.000 đồng (Sáu mươi chín triệu chín trăm nghìn đồng). + Tiền thu trên người các bị cáo dùng vào mục đích đánh bạc 7.948.000 đồng (Bảy triệu chín trăm bốn mươi tám nghìn đồng), gồm: của Trần Văn M 110.000 đồng; Nguyễn Văn N 600.000 đồng; Nguyễn Chí T 213.000 đồng; Phạm Hồng Thái 3.000.000 đồng; Nguyễn Thoại T 3.900.000 đồng; Trần Tiến D 15.000 đồng; Nguyễn Hồng K 110.000 đồng. + Tiền thu lợi bất chính trước ngày 01/8/2023 do các bị cáo, gia đình bị cáo giao nộp và khấu trừ từ số tiền tạm giữ 38.660.000 đồng (Ba mươi tám triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng), gồm: của Lưu Đức T 18.000.000 đồng; Trần Minh H 12.000.000 đồng; Đặng Trung H 3.000.000 đồng; Nguyễn Bá H 2.200.000 đồng; Phạm Văn D 1.400.000 đồng; Phạm Văn T 1.430.000 đồng; Lê Văn T 330.000 đồng; Phạm Văn T 300.000 đồng. - Đề nghị trả lại cho bị cáo Bùi Thị Cẩm V 1.000.000 đồng. * Ông Huỳnh Ngọc T - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo Phạm Văn T: Thống nhất với cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên về mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị thì ông không thống nhất vì bị cáo Thắng khi phạm tội là người chưa thành niên, bị cáo tham gia với vai trò thứ yếu, hoàn cảnh gia đình bị cáo Thắng rất khó khăn, rất đáng thương, cha thì chuẩn bị vướng vào vòng lao lý, mẹ bị bệnh phải đi làm kiếm sống hằng ngày nuôi hai em nhỏ, trong vụ án vai trò của bị cáo không đáng kể gì nhưng lại đề nghị từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù có xứng đáng hay không? Bị cáo Thắng chưa đủ 18 tuổi, vừa qua Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có phát biểu những người dưới 18 tuổi phạt tù giam vào trại giam gặp những đối tượng chuyên nghiệp thì mai mốt đây sẽ thành phạm tội chuyên nghiệp, từ ngày 01/01/2026 luật pháp người 17 chưa thành niên đã có hiệu lực pháp luật đề nghị Hội thẩm, Chủ tọa phiên tòa cân nhắc về vấn đề này. Trong quá trình điều tra đến giai đoạn xét xử luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người chưa thành niên phạm tội, học vấn thấp, bị cáo nghĩ là đi theo các chú các bác đi chơi thôi không ý thức được vi phạm pháp luật, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét thấu đáo đến hoàn cảnh của bị cáo áp dụng khoản 1 Điều 322, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 91 Bộ luật Hình sự và Điều 118 Luật Tư pháp người chưa thành niên thể hiện tính nhân văn trong vụ án này.* Luật sư Bùi Hảo Thủy bào chữa cho bị cáo Lưu Đức T: Về tội danh bị cáo Lưu Đức T thì ông hoàn toàn thống nhất Về việc Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên đối với bị cáo Lưu Đức T là chưa đúng vì cơ quan điều tra chưa làm rõ lần đầu tiên.Trong quá trình điều tra, bị cáoThắng thành khẩn khai báo, nộp lại số tiền thu lợi bất chính, có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu như Cáo trạng đã viện dẫn. Đồng thời sau khi cấp phúc thẩm hủy án để làm rõ vai trò của Đặng Trung Thạnh cơ quan điều tra làm chưa đến nơi đến chốn. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự đề nghị xử các bị cáo mức án thấp hơn với đề nghị Viện kiểm sát. Kiểm sát viên tranh luận * Đối với Trợ giúp viên - Về tội danh Trợ giúp viên pháp lý, luật sư bào chữa thống nhất với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân nên Kiểm sát viên không tranh luận về tội danh. Đối với đề nghị áp dụng Luật tư pháp người chưa thành niên đối với bị cáo Phạm Văn T của trợ giúp viên thì đại diện Viện Kiểm sát không thống nhất vì bị cáo cho đến nay đã đủ 18 tuổi việc áp dụng Luật tư pháp người chưa thành niên đối với bị cáo không còn phù hợp. Đối với lời bào chữa của Luật sư đối với bị cáo Lưu Đức T Viện kiểm sát áp dụng tình tiết tăng nặng đối với bị cáo Thắng là nhiều lần vì trước đó các bị cáo đã tổ chức đánh bạc và lấy tiền xâu là 41.800.000đ và lần 02 bị bắt quả tang thì cả 02 lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Còn về chứng minh Đặng Trung Thạnh thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát tiếp tục điều tra và chứng minh, còn tại phiên tòa hôm nay chứng cứ tới đâu thì đề nghị HĐXX xem xét tới đó. Tại phần nói lời sau cùng, các bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an xã Thạnh Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không 18 có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra, biên bản bắt phạm tội quả tang cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Lưu Đức T, Trần Minh H, Nguyễn Bá H, Đặng Trung H, Phạm Văn T, Phạm Văn D, Phạm Văn T, và Lê Văn T bắt đầu cùng nhau tổ chức sòng bạc dưới hình thức lắc tài xỉu từ tháng 7/2023 đến ngày 01/8/2023 thì bị bắt quả tang trên địa bàn ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Trị, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (nay là ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Đông, tỉnh An Giang). Tổng số tiền các bị can đã thu lợi bất chính từ hành vi Tổ chức đánh bạc là 88.160.000 đồng. Khoảng 07 giờ ngày 01/8/2023, Lê Văn T đến nhà của Bùi Thị Cẩm V ở ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Trị, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang để hỏi thuê địa điểm tổ chức đánh bạc thì Vân đồng ý. Lê Văn T, Phạm Văn D đến nhà của Bùi Thị Cẩm V trải tấm bạt, mắc bóng đèn để tổ chức cho người khác đến đánh bạc với hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền. Ở phía ngoài sòng bạc, Phạm Văn T, Lê Văn T được phân công đưa rước người đánh bạc, Phạm Văn T giữ xe ở địa điểm cách đó khoảng 20 mét nhằm tránh bị phát hiện. Bên trong sòng bạc, Phạm Văn D với vai trò quản lý trật tự, Đặng Trung H kiểm đếm tiền xâu rồi giao cho Nguyễn Bá H dưới sự quản lý của Trần Minh H. Tại chiếu bạc diễn ra từ khoảng 11 giờ cùng ngày có nhiều người đến tham gia chơi nhưng không xác định được đối tượng, Đặng Trung H kiểm điếm được số tiền thu lợi bất chính từ việc thu tiền xâu, tiền bão lần thứ nhất trong ngày là 41.800.000 đồng (để riêng ra) và tiếp tục có Huỳnh Văn C, Võ Thanh N, Nguyễn Văn H vào làm cái lắc cho Nguyễn Thoại T, Phạm Hồng Thái, Nguyễn Văn N, Phạm Đức T, Phạm Thị H, Nguyễn Hồng K, Nguyễn Chí T, Trần Văn M, Trần Tiến D tham gia đặt tụ ăn thua bằng tiền đến 16 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang xác định số tiền các con bạc đã tham gia đánh bạc là 36.048.000 đồng (Trong đó tiền thu trên chiếu bạc 20.400.000 đồng, tiền xâu để trong lon là 7.700.000 đồng và tiền thu trên người các con bạc đã sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.498.000 đồng)

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 truy tố bị cáo Bùi Thị Cẩm V phạm tội “Gá bạc” theo điểm b khoản 1 Điều 322; truy tố các bị cáo Huỳnh Văn C, Võ Thanh N, Nguyễn Văn H, Nguyễn Chí T, Nguyễn Văn N, Nguyễn Hồng K, Phạm Thị H, Phạm Đức T, Trần Tiến D, Nguyễn Thoại T, Trần Văn M phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Cáo trạng truy tố các bị cáo Lưu Đức T, Trần Minh H, Nguyễn Bá H, Đặng Trung H, Phạm Văn D, Phạm Văn T, Lê Văn T, Phạm Văn T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a, d khoản 1 Điều 322 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, 19 được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng với mục đích thu lợi bất chính, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Các bị cáo nhận thức được hành vi tổ chức đánh bạc, gá bạc và đánh bạc bị pháp luật nghiêm cấm dưới mọi hình thức nhưng chỉ vì mục đích hám lợi, các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hoá tại địa phương, làm gia tăng tệ nạn cờ bạc trong cộng đồng dân cư, gây ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của nhiều gia đình khi có con em, người thân đam mê cờ bạc và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.

Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm các bị cáo mới có tác dụng giáo dục giáo dục và phòng ngừa chung. Tính đến thời điểm phạm tội ngày 01/8/2023, bị cáo Phạm Văn T, sinh ngày 02/9/2006, được 16 tuổi, 10 tháng, 30 ngày. Căn cứ khoản 1, 2 Điều 100 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 118 Luật Tư pháp người chưa thành niên, nên Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình.

[4] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án là phạm tội có sự tổ chức, cấu kết chặt chẽ với nhau, bị cáo Lưu Đức T và Trần Minh H cùng nhau tổ chức sòng lắc tài xỉu, Lưu Đức T chuẩn bị dụng cụ phục vụ việc đánh bạc và cùng Trần Minh H phân công bị cáo Lê Văn T tìm địa điểm đưa rước người chơi và canh đường; Phạm Văn D phục vụ trong sòng bạc và đưa rước người đánh bạc, Phạm Văn T giữ xe, Đặng Trung H kiểm đếm tiền xâu rồi giao cho Nguyễn Bá H, Hoàng trả tiền công cho những người khác. Bị cáo Bùi Thị Cẩm V cho nhóm của bị cáo Lưu Đức T thuê nhà để cho các bị cáo khác tham gia đánh bạc nhằm mục đích thu lợi bất chính. Bị cáo Huỳnh Văn C, Võ Thanh N thay nhau làm cái, bị cáo Hạnh chung chi tiền cho các tay em khi bị cáo Huỳnh Văn C làm cái, các bị cáo còn lại tham gia với vai trò tích cực ngang nhau, do đó các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với từng hành vi phạm tội của mình.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Lưu Đức T, Trần Minh H, Phạm Văn T, Phạm Văn T, Lê Văn T, Phạm Văn D, Đặng Trung H, Nguyễn Bá H, Bùi Thị Cẩm V có 01 tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên. Huỳnh Văn C, Võ Thanh N, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thoại T, Phạm Hồng Thái, Nguyễn Văn N, Phạm Đức T, Phạm Thị H, Nguyễn Hồng K, Nguyễn Chí T, Trần Văn M, Trần Tiến D không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra, truy tố các bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Huỳnh Văn C, Võ Thanh N, Nguyễn Văn H, Nguyễn Thoại T, Phạm Hồng Thái, Nguyễn Văn N, Phạm Đức T, Phạm Thị H, Nguyễn Hồng K, Nguyễn Chí T, Trần Văn M, Trần Tiến D phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Lê Văn T sau khi biết hành vi phạm tội bị phát hiện đã ra đầu thú; Trần Văn M có mẹ ruột là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất. Lưu Đức T, Trần Minh H, Đặng Trung H, Nguyễn Bá H, Phạm Văn D, Phạm Văn T, Lê Văn T, Phạm Văn T và Bùi Thị Cẩm V đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 39.660.000 đồng

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; 20 điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 116.508.000 đồng (Một trăm mười sáu triệu năm trăm lẻ tám nghìn đồng), là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc và thu lợi bất chính về hành vi tổ chức đánh bạc, bao gồm: + Tiền Việt Nam thu trên chiếu bạc, trong keo nhựa và xung quanh chiếu bạc 69.900.000 đồng (Sáu mươi chín triệu chín trăm nghìn đồng). + Tiền thu trên người các bị cáo dùng vào mục đích đánh bạc 7.948.000 đồng (Bảy triệu chín trăm bốn mươi tám nghìn đồng), gồm: của Trần Văn M 110.000 đồng; Nguyễn Văn N 600.000 đồng; Nguyễn Chí T 213.000 đồng; Phạm Hồng Thái 3.000.000 đồng; Nguyễn Thoại T 3.900.000 đồng; Trần Tiến D 15.000 đồng; Nguyễn Hồng K 110.000 đồng. + Tiền thu lợi bất chính trước ngày 01/8/2023 do các bị cáo, gia đình bị cáo giao nộp và khấu trừ từ số tiền tạm giữ 38.660.000 đồng (Ba mươi tám triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng), gồm: của Lưu Đức T 18.000.000 đồng; Trần Minh H 12.000.000 đồng; Đặng Trung H 3.000.000 đồng; Nguyễn Bá H 2.200.000 đồng; Phạm Văn D 1.400.000 đồng; Phạm Văn T 1.430.000 đồng; Lê Văn T 330.000 đồng và Phạm Văn T 300.000 đồng. - Trả lại cho bị cáo Bùi Thị Cẩm V số tiền 1.000.000 đồng, do không liên quan đến vụ án. Số tiền trên Cơ quan điều tra đã nộp tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank), Chi nhánh Kiên Giang, Phòng giao dịch Tân Hiệp vào tài khoản số 3949.0.1055.190.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang (nay là Kho bạc Nhà nước khu vực XX). * Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) cái keo nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp có khoét một lỗ, bên ngoài keo nhựa có quấn băng keo màu trắng. + 19 (mười chín) vòng kim loại. + 01 (một) cục nam châm màu trắng. + 01 (một) cây bút lông màu xanh để trong keo nhựa. + 01 (một) cái dĩa nhựa màu trắng có hoa văn bông hoa. + 02 (hai) hột xúc xắc. + 01 (một) cái dĩa sứ màu trắng bị bể. + 01 (một) cái nắp nhựa màu vàng bên ngoài dán decal sọc đen trắng. + 01 (một) tấm bạt cao su kích thước 2,3m x 2,4m một mặt màu xanh, một mặt màu cam, có kẻ đôi, một bên ghi chữ “T”, một bên ghi chữ “X”. * Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: + 01 (một) điện thoại di động IPHONE XS MAX màu đen (số máy NT6G2LL/A, số seri: F2LZ81EVKPHD) của Trần Minh H. + 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG GALAXY NOTE 20 màu 21 xanh (số máy: SM-N980F/DS, số seri: RF8R60F1XNYC) của Đặng Trung H. + 01 (một) điện thoại di động IPHONE 12 PROMAX màu xanh (số máy MG913LL/A, số seri: F2LDNAGE0D42D) của Lưu Đức T. + 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG GALAXY A12 màu đen (số máy: SM-A125F/DS, số seri: R58R379PPFP) của Phạm Văn T. số trắng Iphone XS Max màu (số máy: MT5L2LL/A,

[7] Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác minh, làm rõ, xác định những vật chứng trong vụ án đã thu giữ không liên quan đến vụ án nên trả lại cho chủ sở hữu gồm: Trả lại cho Trần Minh H 01 (một) điện thoại Nokia 105-V11.00.11, TA- 1010 màu xanh (đã qua sử dụng); Trả lại cho Mạc Ngọc Thanh tiền Việt Nam 1.797.000 đồng (Một triệu bảy trăm chín mươi bảy nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động Iphone XS Max màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động VSmart màu xanh đã qua sử dụng; Trả lại cho Huỳnh Văn C tiền Việt Nam 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng); Trả lại cho Nguyễn Bá H 01 (một) điện thoại di seri: động FFMYXOGRKPHD); Trả lại cho Võ Thanh N tiền Việt Nam 5.000 (Năm nghìn đồng); Trả lại cho Phạm Văn T tiền Việt Nam 10.500.000 đồng (Mười triệu năm trăm nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Samsung màu xanh tình trạng đã qua sử dụng; Trả lại cho Đặng Trung H tiền Việt Nam 5.483.000 đồng (Năm triệu bốn trăm tám mươi ba nghìn đồng); Trả lại cho Nguyễn Thoại T tiền Việt Nam 12.600.000 đồng (Mười hai triệu sáu trăm nghìn đồng), 01 (một) điện thoại Nokia màu đen tình trạng đã qua sử dụng (số seri: 357328029140887, 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy Note 8, tình trạng đã qua sử dụng (kiểu máy: SM-N950F, số IMEI1: 355731099560675; số IMEI2: 355732099560673); Trả lại cho Đào Văn Hùng tiền Việt Nam 198.000 đồng (Một trăm chín mươi tám nghìn đồng), 01 (một) điện thoại OPPO màu xanh (đã qua sử dụng); Trả lại cho Nguyễn Văn H tiền Việt Nam 371.000 đồng (Ba trăm bảy mươi mốt nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng; Trả lại cho Phạm Hồng Thái tiền Việt Nam 8.068.000 đồng (Tám triệu không trăm sáu mươi tám nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng; Trả lại cho Lưu Văn Hoàng tiền Việt Nam 391.000 đồng (Ba trăm chín mươi mốt nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Vivo màu đỏ-tím (đã qua sử dụng); Trả lại cho Nguyễn Văn N tiền Việt Nam 8.004.000 đồng (Tám triệu không trăm lẻ bốn nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động OPPO đã qua sử dụng; Trả lại cho Bùi Thị Cẩm V tiền Việt Nam 557.000 đồng (Năm trăm năm mươi bảy nghìn đồng); Trả lại cho Nguyễn Quốc Tuấn tiền Việt Nam 140.000 đồng (Một trăm bốn mươi nghìn đồng); Trả lại cho Lưu Đức T tiền Việt Nam 13.462.000 đồng (Mười ba triệu bốn trăm sáu mươi hai nghìn đồng), 01 (một) Iphone 6 PLUS màu xám, tình trạng đã qua sử dụng (số máy: MGC12LA/A, số seri: F2LNHAHQG5QQ); Trả lại cho Phạm Đức T tiền Việt Nam 2.265.000 đồng (Hai triệu hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Nokia, đã qua sử dụng; Trả lại cho Phạm Thị H 01 (một) điện thoại di động Nokia; Trả lại cho Nguyễn Hồng K 01 (một) điện thoại di động Realme màu đen, đã qua sử dụng (IMEI1: 868202050413163; IMEI2: 868202050413171); Trả lại cho Nguyễn Chí T 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy (IMEI1: 354491510461539; IMEI2: 357022900461537); Trả lại cho Trần Văn M 01 (một) điện thoại di động OPPO màu xanh đã qua sử dụng; Trả lại cho Phan Tăng Trung Điền tiền Việt Nam 1.238.000 đồng (Một triệu hai trăm ba mươi tám nghìn đồng); Trả lại cho Võ Thái 22 Lượng tiền Việt Nam 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), 01 (một) điện thoại di động OPPO Gold (tình trạng đã qua sử dụng); Trả lại cho Bùi Thị Bé T 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 (tình trạng đã qua sử dụng); Trả lại cho Huỳnh Thị Bích T tiền Việt Nam 7.580.000 đồng (Bảy triệu năm trăm tám mươi nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Iphone (tình trạng đã qua sử dụng); Trả lại cho Nguyễn Minh Hải tiền Việt Nam 27.710.000 đồng (Hai mươi bảy triệu bảy trăm mười nghìn đồng), 01 (một) điện thoại di động Samsung A90 (tình trạng đã qua sử dụng); do không liên quan đến vụ án; là phù hợp.

[8] Đối với Mạc Ngọc Thanh, Phan Thành Long, Nguyễn Tấn Tài, Đặng Trung Thạnh, Phan Tăng Trung Điền, Thịnh (chưa rõ lai lịch), trong quá trình điều tra chưa chứng minh được vai trò đồng phạm, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ có đủ căn cứ đề nghị xử lý sau. Đối với Phạm Văn D sử dụng 700.000 đồng để làm cái lắc tài xỉu trước khi nhóm của Châu, Nhân, Hạnh vào làm cái, chưa chứng minh được những người đã tham gia đánh bạc với Dữ nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, có căn cứ để nghị xử lý sau. Đối với các tài liệu, dữ liệu điện tử từ điện thoại di động Iphone 12 của Lưu Đức T phát hiện có thể hiện nội dung trao đổi nghi là đánh bạc dưới hình thức số đề.

Do đó, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau. Đối với Nguyễn Quan N là chồng của Bùi Thị Cẩm V không có mặt ở nhà, không hay biết việc bà V cho mượn chỗ để Tổ chức đánh bạc, nên không đủ căn cứ xử lý. Đối với Đào Văn Hùng, Lưu Văn Hoàng, Nguyễn Quốc Tuấn, Nguyễn Thị Thanh Tuyền, Võ Thái Lượng, Bùi Thị Bé T, Huỳnh Thị Bích T và Nguyễn Minh Hải cùng bị bắt quả tang tại sòng bạc nhưng chưa có đủ căn cứ xác định có tham gia đánh bạc nên không xem xét xử lý.Đối với Phạm Hồng Thái đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã tách vụ án, bị can và ra Quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ đề nghị truy tố, xét xử sau.

[9] Đối với các đồ vật, tài liệu là chứng cứ, dữ liệu điện tử được ghi hình có âm thanh khi lấy lời khai, hỏi cung bị cáo gồm: - 01 (một) USB màu trắng bạc hiệu Kingston, dung lượng 16GB. Bên trong có chứa dữ liệu là một đoạn video dung lượng 7,99GB, ghi hình nội dung hỏi cung bị can Lưu Đức T ngày 17/8/2023. Đã được niêm phong trong phong bì chuyển giao kèm hồ sơ vụ án. - 01 (một) cái USB hiệu Kingston 64GB, một đầu màu đen, một đầu màu xanh. Bên trong có chứa 06 đoạn video có nội dung hỏi cung 06 bị can trong vụ án đánh bạc, tổ chức đánh bạc và gá bạc xảy ra ngày 01/8/2023 tại ấp Đông Thọ A, xã Thạnh Trị, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Đã được niêm phong trong phong bì chuyển giao kèm hồ sơ vụ án là phù hợp.

[10] Đối với quan điểm bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý cho bị cáo Phạm Văn T đề nghị xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là có cơ sở, Trợ giúp viên pháp lý đề nghị áp dụng luật Tư pháp người chưa thành niên, cha bị cáo cũng là bị cáo trong vụ án này, mẹ bị cáo hiện nay đang đau ốm không có khả năng lao động cho bị cáo Thắng được hưởng án treo là có cơ sở để chấp nhận. 23 Đối với quan điểm bào chữa của Luật sư bào chữa cho bị cáo Lưu Đức T đề nghị không áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm g, khoản 1 Điều 52 và xử thấp hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát đối với bị cáo là không có cơ sở chấp nhận vì bị cáo Thắng là một trong những người giữ vai trò chính trong việc tổ chức đánh bạc, bị cáo có quyền quyết định trong việc phân công nhiệm vụ cho các bị cáo còn lại bị cáo cũng là người nhận được tiền thu lợi bất chính nhiều nhất, bị cáo biết việc tổ chức đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn đứng ra tổ chức để cho những người khác tham gia đánh bạc, vì vậy đề nghị cho bị cáo mức án thấp hơn đề nghị của Viện Kiểm sát là không đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.

[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm hình sự theo quy định pháp luật.