Bản án 45/2026/HS-STBản án 45/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến và khiếu nại về hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 4

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Y Thị K, Y Sáo N1, Y Khô N3, Y Phun N5 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đăk Lắk đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 05/01/2026, Y Thị K, Y Sáo N1, Y Khô N3, Y Phun N5 đã có hành vi góp tiền để mua ma túy loại Methamphetamine, về cùng nhau sử dụng tại phòng ngủ của Y Thị K ở buôn J, xã C, tỉnh Đắk Lắk thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi phạm tội của các bị cáo Y Thị K, Y Sáo N1, Y Khô N3, Y Phun N5 được quy đinh tại điêm b khoản 2 Điêu 255 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đôi bô sung năm 2025 quy định:

1. Người nào nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: b) Đối với 02 người trở lên; ... »

[3] Xét quan điêm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đắk Lắk về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt là có căn cứ pháp luật.

[4] Ma túy là một loại độc dược gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý. Ma túy không chỉ hủy hoại sức khỏe con người mà còn khiến nhiều gia đình lâm vào cảnh khánh kiệt, bần cùng, ma túy là nguyên nhân dẫn đến phạm tội, các tệ nạn xã hội gia tăng và gây mất trật tự an toàn xã hội. Chính những tác hại và hậu quả của ma túy nên Nhà nước ta nghiêm cấm các hoạt động sản suất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái phép chất ma túy. Các bị cáo Y Thị K, Y Sáo N1, Y Khô N3, Y Phun N5 đã nhận thức rõ điều đó nhưng các bị cáo đã bất chấp pháp luật đi vào con đường phạm tội. Hành vi trên của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Trong vụ án này các bị cáo phạm tội có tính chất, mức độ khác nhau, do đó cần phân tích, đánh giá và nhân thân của từng bị cáo để áp dụng mức hình phạt đối với từng bị cáo cho phù hợp. Đôi với bị cáo Y Thị K: Bị cáo là người đê nghị các bị cáo khác góp sô tiên 150.000đ và là người trực tiêp đi mua ma tuý đá cho các bị cáo khác vê sử sử dụng. Bị cáo đã sử dụng căn phòng ngủ của mình và dùng 01 cái kéo, 01 bật lửa và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy để cùng với các bị cáo khác sử dụng ma tuý. Hành vi của bị cáo phạm vào tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tội phạm 5 và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Bị cáo Y Thị K có vai trò tích cực hơn các bị cáo Y Sáo N1, Y Khô N3, Y Phun N5 nên bị cáo phải chịu hình phạt cao hơn các bị cáo còn lại. Đối với các bị cáo Y Sáo N1, Y Khô N3, Y Phun N5: Các bị cáo là người góp số tiền 150.000đ để bị cáo Y Thị K mua ma tuý về cùng tổ chức sử dụng Hành vi của bị cáo phạm vào tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đã thành khấn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo là người dân tộc thiếu số.

Do đó, cần áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để các bị cáo cải tạo mình thành công dân sống tôn trọng pháp luật, ngoài ra còn mục đích răn đe phòng ngừa chung về tội phạm.

[5] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuy của Y Thị K, Y Sáo N1, Y Khô N3, Y Phun N5, qua điêu tra xác định, Y Thị K, Y Sáo N1, Y Khô N3, Y Phun N5 không thuộc các trường hợp quy định tại điêm a, b, c, d khoản 1 Điêu 256a của Bộ luật Hình sự nên không cấu thành tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Đối với người đàn ông tên P1 (chưa xác định được nhân thân, lai lịch), theo lời khai của Y Thị K khai nhận gặp P1 ở ngã ba buôn E, xã C, tỉnh Đắk Lắk và nhờ P1 đi mua ma túy giúp. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra lập kế hoạch tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật. Đối với xe mô tô biển số 47AA-994.36 mà Y Thị K sử dụng để đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định xe mô tô thuộc quyền sở hữu của bà H Lim K4, ngày 05/01/2026, Y Thị mượn xe của bà H Lim K4 nhưng không nói cho bà H L biêt dùng xe vào mục đích đi mua ma túy, bà H L1 không biêt việc Y T1 sử dụng xe mô tô vào mục đích đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ không đề cập xử lý. Đối với căn nhà nơi các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ở buôn J, xã C, tỉnh Đắk Lắk thuộc quyền sở hữu của bà H Wim K1, ngày 05/01/2026 khi Ý Thị K và các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà thì bà H Wim K không có nhà, không biết việc các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ không đề cập xử lý.

[6] Về vật chứng vụ án: 6 - Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn ống nhựa kín một đầu dài 02cm, đường kính 0,6cm; 01 chai nhựa nắp màu đỏ dài 12,5cm, đường kính nắp 2,5cm, đường kính đáy chai 03cm, trên nắp đục 02 lỗ: 01 lỗ gắn 01 ống thủy tinh có đường kính 0,6cm phần thân dưới ông thăng, phân thân trên ông uôn cong có dạng hình câu ở đâu ông; 01 lô găn 01 ống hút nhựa màu đen có đường kính ống 0,5cm; 01 bật lửa ga màu xanh; 01 kéo kim loại màu bạc. Đây là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng. - Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: Số tiền 100.000 đồng thu giữ tại phòng ngủ của Y Thị K là số tiền còn lại trong tổng số tiền các bị cáo góp để mua ma túy. 17] Về án phí: Bị cáo Y Thị K, Y Sáo N1, Y Khô N3, Y Phun N5 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.