Bản án 54/2026/HS-STBản án 54/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an tỉnh H, Điều tra viên, Viện kiêm sát nhân dân khu vực 2 - Hà Tĩnh, Kiếm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Vào hồi 09 giờ 40 phút ngày 09/02/2026, tại ngõ C, đường Q, thuộc tổ dân phố H, phường H, tỉnh Hà Tĩnh, Công an phường phường H bắt quả tang Đặng Văn H đang tàng trữ trái phép một gói ni lông màu trắng kích thước 09cm x 06cm bên trong có tổng khối lượng 0,93 gam ma túy Methamphetamine. Đặng Văn H khai nhận số ma túy trên H mua của người đàn ông (Không rõ họ tên địa chỉ) ở phường V với giá 1.000.000 đồng về để sử dụng . Hành vi trên của Đặng Văn H đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó, việc truy tô ), xét xử bị cáo vê tội danh, điêm, khoản, điêu luật như Cáo trạng đã truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng nào; Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: "Người phạm tội thành khẩn khai báo"; gia đình có hoàn cảnh khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình SỰ. 4

[4] Về tính chất hành vi phạm tội và hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền chất ma tuý của Nhà nước, ma túy là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng chất ma túy làm hủy hoại sức khỏe, suy kiệt kinh tế và còn là nguyên nhân dẫn đến phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy, sự nghiêm cấm của Nhà nước nhưng đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, gây mất trật tự an ninh tại địa bàn, gây dư luận xấu trong nhân dân.

Vì vậy, phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội và cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và răn đe phòng ngừa chung như đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, gia đình có hoàn cảnh khó khăn.

Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ khối lượng ma túy đã thu giữ cùng toàn bộ vỏ bao gói và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã thu giữ của bị cáo.

[6] Đối với hai người đàn ông ở phường V, tỉnh Hà Tĩnh, Đặng Văn H khai nhận là người đã bán ma túy cho H. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lý lịch của các đối tượng, nên không có căn cứ để xử lý. Đối với bà Đinh Thị Y chủ nhà trọ nơi bị cáo H thuê phòng trọ tạm trú. Quá trình điều tra xác định, việc Đặng Văn H tàng trữ và sử dụng ma tuý tại phòng trọ, bà Y không biết, nên không có căn cứ đế xử lý. Đối với hành vi, Đặng Văn H sử dụng ma tuý sau khi mua về. Quá trình điều tra xác định, H không thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú nên không cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo Điều 256a Bộ luật Hình sự sửa đổi bố sung năm 2025.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo luật định.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.