Bản án 112/2026/HSSTBản án 112/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an tỉnh H, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Co quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa như: - Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Biên bản xác định hiện trường, sơ đồ và bản ảnh hiện trường; Bản kết luận giám định số 2202/KL-KTHS ngày 03/01/2026 của Phòng K2 Công an tỉnh H; Bản kết luận giám định số 2201/KL-KTHS ngày 03/01/2026 của Phòng K2 Công an tỉnh H; Giây chứng nhận châp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc sô 108/CN-CSCN ngày 10/9/2024 và Quyết định số 76A/QĐ-UBND ngày 12/9/2024 của chủ tịch Uy ban nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình, quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú; Biên bản ghi lời khai của những người chứng kiến: ông Phạm Xuân T1 và ông Trần Đình C. Có đủ cơ sở để kết luận: Bùi Xuân K đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 29/12/2025, tại khu vực đê sông T thuộc thôn Đ, phường T, tỉnh vàu er th K dã sữ dụng 01 gói mà túy, loại Teroiné, duổi hình thức tiềm chích , sau đó vứt bơm kim tiêm xuống sông rồi đi bộ về nhà. Kết luận giám định nước tiểu của Bùi Xuân K có tìm thấy sản phẩm chuyển hoá của ma tuý, loại Heroine. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/12/2025, tại khu vực đường liên thôn C, xã Đ, tỉnh Hưng Yên, Công an xã Đ, tỉnh Hưng Yên bắt quả tang Bùi Xuân K có hành vi tàng trữ trái phép trong túi áo khoác phía trước, bên phải đang mặc 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1947 gam với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Bùi Xuân K đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ 4 sung năm 2025 và tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bố sung năm 2025. Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyên, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: c) Heroine, C1, Methamphetamine, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khôi lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

5. Người phạm tội còn có thê bị phạt tiên từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". Điều 256a. Tội Sử dụng trái phép chất ma túy

1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm: a) ... b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;

[3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước ta về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Hành vi của bị cáo thể hiện tính coi thường pháp luật.

Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo có 01 tiền sự bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và nhân thân không tốt, 01 lần bị xét xử về tội Cướp giật tài sản. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không có mục đích vụ lợi, kinh tế khó khăn vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Số ma tuý còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu huỷ. 5

[7] Vấn đề khác trong vụ án: Nguồn gốc ma tuý: K khai mua ma tuý ngày 29/12/2025 của một người phụ nữ khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ và ngày 30/12/2025 của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực chợ B, tổ D Q, phường T, tỉnh Hưng Yên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý. Số tiền 200.000 đồng bị cáo dùng để mua ma túy bị cáo khai do bị cáo lao động mà có.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thấm theo quy định.