VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 104/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Ngày tuyên
10/07/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

3 Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 238 và điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 88, 101, 102 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử:

Nhận định của Tòa án

- Về thủ tục tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị X khởi kiện "xác định cha cho con", đây là vụ án Hôn nhân và gia đình thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Nguyễn Bá G hiện đang cư trú tại xã N, thành phố Hải Phòng. Theo các điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng.

[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ các điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự theo thủ tục chung. - Về nội dung:

[3] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thấm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Bá G có quan hệ tình cảm với nhau, đến này chưa đăng ký kết hôn. Chị X và anh G có chung sống như vợ chồng, chị X có sinh ra một cháu gái ngày 16-8-2025 tại bệnh viện Đa Khoa tỉnh H, theo giấy chứng sinh số 0032, quyền số 0053/2025 do bệnh viện Đa Khoa tỉnh H cấp ngày 17- 8-2025. Theo Kết quả xét nghiệm ADN số 260199GI/ADN ngày 03-2-2026 đã kết luận: Anh Nguyễn Bá G có quan hệ huyết thống cha-con với người có tên dự kiến Nguyễn Hà M, độ tin cậy > 99,9999%, đã được Tòa án xác minh kết quả. Quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị X và anh Nguyễn Bá G cũng đều thừa nhận cháu gái do chị X sinh ra ngày 16-8-2025 là con đẻ của anh Nguyễn Bá G. Như vậy, có đủ cơ sở xác định anh Nguyên Bá G là cha đẻ của cháu gái sinh ngày 16-8-2025 tại bệnh viện Đa Khoa tỉnh H, theo giấy chứng sinh số 0032, quyền số 0053/2025 do bệnh viện Đa Khoa tỉnh H cấp ngày 17-8-2025, yêu cầu của chị X là có căn cứ, được chấp nhận.

[4] Về án phí sơ thâm: Chị Nguyễn Thị X không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, anh Nguyễn Bá G là bị đơn phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Quyết định

3

Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 238 và điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 88, 101, 102 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị X: Xác định anh Nguyễn Bá G là cha đẻ của cháu gái sinh ngày 16-8-2025, dự kiến đặt tên Nguyên Hà M tại bệnh viện Đa Khoa tỉnh H, theo giấy chứng sinh số 0032, quyển số 0053/2025 do bệnh viện Đa Khoa tỉnh H cấp ngày 17-8-2025.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị X không phải chịu án phí. Anh Nguyễn Bá G phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thâm.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự