Bản án 85/2026/HS-STBản án 85/2026/HS-ST

T ên c s nội dung v án, c n cứ vào các tài liệu t ong hồ s v án đã được t anh t ng t i phiên tòa, Hội đồng t nhận định như sau:

[1] Về thủ t c tố t ng: Hành vi, quyết định tố t ng của C quan Cảnh sát điều t a C ng an thành phố H, Điều t a viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên t ong quá t nh điều t a, t uy tố đã thực hiện đúng về th m quyền, t nh tự, thủ t c quy định của Bộ luật tố t ng H nh sự. Quá t nh điều t a và t i phiên tòa, bị cáo kh ng có ý kiến hoặc khiếu n i g . Nên hành vi, quyết định tố t ng của C quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi ph m tội và điều luật áp d ng: Quá t nh điều t a và t i phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi ph m tội đúng như Cáo t ng đã t uy tố; lời khai nhận tội của bị cáo t i phiên tòa phù hợp với lời khai t i c quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ các tài liệu, chứng cứ khác có t ong hồ s v án, có đủ c s ác định: Lâm A có một tiền án về tội “Đánh b c” chưa được óa án tích. Vào khoảng 2 giờ phút ngày 1/11/2 25 t i khu vực phía t ước dãy phòng t ọ thuộc tổ A, ấp P, ã L, thành phố Hồ Chí Minh. Công an xã L, thành phố Hồ Chí Minh bắt quả tang Lâm A đang đánh b c t ái ph p dưới h nh thức ch i lắc bầu 4 cua được thua bằng tiền với Huỳnh V n L, Th ch D và Danh S với tổng số tiền đánh b c 1.

78. đ.

Do đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh b c” theo quy định t i khoản 1 Điều 21 Bộ luật H nh sự đúng như Cáo t ng đã t uy tố. [ ] X t tính chất, mức độ hành vi ph m tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho ã hội, đã âm ph m đến t ật tự c ng cộng, chính sách pháp luật của Nhà nước về phòng chống các tệ n n ã hội, gây ảnh hư ng ấu đến an ninh t ật tự, an toàn ã hội t i địa phư ng. Bị cáo là người t ư ng thành, nhận thức được hành vi đánh b c t ái ph p là vi ph m pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo có nhân thân ấu đã từng bị t về hành vi « Đánh b c » chưa được óa án tích nay l i tiếp t c vi ph m. Do vậy, t ong lần ph m tội này, cần ph t bị cáo mức án tư ng ứng nhằm n đe và phòng ngừa chung. [ ] Về t nh tiết t ng nặng, giảm nhẹ t ách nhiệm h nh sự: Qúa t nh điều t a và t i phiên tòa, bị cáo thành kh n khai báo, n n n hối cải nên được áp d ng t nh tiết giảm nhẹ quy định t i điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật H nh sự để giảm nhẹ một phần h nh ph t cho các bị cáo. Bị cáo kh ng thuộc các t ường hợp t ng nặng t ách nhiệm h nh sự.

[5] Về h nh ph t bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, kh ng có thu nhập ổn định nên miễn h nh ph t bổ sung cho bị cáo. [ ] Về lý vật chứng và biện pháp tư pháp: - 1 bộ lắc bầu cua ( 1) tờ giấy in h nh bầu, cua, tôm, cá, gà, nai và 06 viên úc ắc khối lập phư ng có in h nh tư ng ứng mặt); 1 thau nhựa màu đỏ, đường kính 22cm; 1 thùng nhựa h nh t , đường kính 18cm, chiều cao 1 cm; 2 miếng ốp t ắng h nh t òn, đường kính lần lượt là 22cm và 2 cm; 1 chiếc chiếu cối là c ng c liên quan đến hành vi ph m tội, kh ng còn giá t ị s d ng nên cần tịch thu tiêu hủy. - Số tiền .

8. đ. T ong đó, thu giữ t i chiếu b c số tiền 1. 8 . đ, thu giữ t ên người của Lâm Iã 2.5 . đ kh ng s d ng vào việc đánh b c và thu giữ t ên người Huỳnh V n L

28. đ s d ng vào việc đánh b c.

Do đó, cần tịch thu số tiền 1.1

8. đ nộp ngân sách nhà nước. T ả l i cho bị cáo Lâm A 2.5 . đ là tiền cá nhân của bị cáo.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với Huỳnh V n L, Th ch D, Danh S có hành vi đánh b c t ái ph p dưới h nh thức lắc bầu cua được thua bằng tiền cùng Lâm A vào ngày 01/11/2 25, với tổng số tiền đánh 1.

78. đ (dưới 5. . đ). Bản thân L, D, S chưa có tiền án, tiền sự về hành vi liên quan đến các tội ph m về “Đánh b c”; “Gá b c” hay “Tổ chức đánh b c” nên C quan Cảnh sát điều t a C ng an Thành phố H kh ng lý h nh sự mà lý hành chính đối với các đối tượng nêu t ên là có c n cứ.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí h nh sự s th m theo quy định. 5 Vì các lẽ trên,

1. Tuyên bố: Bị cáo Lâm A ph m tội “Đánh b c”.