VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựSơ thẩm

Bản án 77/2026/HS-STBản án 77/2026/HS-ST

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 17 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Ngày tuyên
17/03/2026

Nội dung

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 77/2026/HS-ST Ngày 17-3-2026 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích H. Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Quang X;

2. Ông Nguyễn Thanh C. - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng N - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh. - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn T - Kiểm sát viên. Ngày 17 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2026/HSST ngày 10 tháng 02 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2026/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2026 đối với bị cáo: Nguyễn Công V, sinh ngày 25/4/1986 tại Bình Dương (nay là Thành phố Hồ Chí Minh); căn cước công dân số: N; nơi cư trú: Khu phố Mỹ L, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hoá: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công L (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1947; vợ tên Lê Thị Tr, sinh năm 1992; có 02 người con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2021. Tiền sự: Không. Tiền án: Ngày 31/5/2016, bị Tòa án nhân dân huyện U, tỉnh Bình Dương (nay là Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” tại bản án số 17/2016/HSST, bị cáo chưa đóng phạt số tiền 25.000.000 đồng. Nhân thân: 2 Ngày 27/01/2005, bị UBND tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục trong thời hạn 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong vào ngày 27/10/2006. Ngày 02/4/2009, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Bình Dương xử phạt 45 tháng tù về tội Phá hủy công trình quan trọng về an ninh quốc gia và Hủy hoại tài sản tại Bản án số 32/2009/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 30/8/2010, đã đóng án phí theo quy định. Ngày 11/9/2025, có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 11/9/2025 đến ngày 18/9/2025 bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can chuyển sang tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Cơ sở 4 - Trại tạm giam Bố Lá Công an Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Phạm Tuyết B, sinh năm 2001; căn cước công dân số: M; nơi cư trú: Ấp Ông B, xã Khánh B, tỉnh Cà Mau; tạm trú: Nhà trọ K, ấp Tân Thành N, xã U, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Công V và Phạm Tuyết B có mối quan hệ là bạn với nhau, cả hai cùng nghiện ma túy. Loại ma túy V và B sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine). Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 11/9/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên V đặt xe mô tô grab đi từ khu phố Mỹ L, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh đến đường Bầu Tre, khu phố Tân H phường Tân Tr, tỉnh Đồng Nai để tìm gặp người nam thanh niên tên T (không rõ lai lịch) để mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu phố Tân H, V thấy T điều khiển xe nhãn hiệu Wave, màu đen (không rõ biển số) chạy đến vị trí V, tại đây V bảo T bán cho V 200.000 đồng ma túy và xin T 01 nỏ thủy tinh để sử dụng ma túy, T đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe chạy đi khoảng 10 phút rồi quay lại đưa cho V 01 gói nylon hàn kín hai đầu bên trong có chứa ma túy đá và 01 nỏ thủy tinh được cuốn bên trong khăn giấy, V đưa cho T 200.000 đồng và đi đến nhà nghỉ Trúc V thuộc ấp Tân Thành N, xã U, Thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng ma túy. Khi đến nhà nghỉ Trúc V, V thuê phòng số

20. Lúc này, V nhắn tin qua mạng xã hội (mạng zalo) nói B đi đến nhà nghỉ Trúc V để chơi, B đồng ý. Sau đó, V lấy 01 chai nước khoét 02 lỗ, 01 lỗ cắm nỏ thủy tinh, 01 lỗ gắn ống hút và đổ ma túy vào bên trong nỏ rồi V đốt nóng ma túy để sử dụng. 3 Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, B đến phòng 20 nhà nghỉ Trúc V, lúc này V lấy bộ dụng cụ ma túy có sẵn ma túy rồi đốt ma túy cho B sử dụng, V và B thay nhau sử dụng ma túy, mỗi người sử dụng khoảng 02 đến 03 hơi thì bị lực lượng Công an xã U tiến hành kiểm ra hành chính phòng số 20, nhà nghỉ Trúc V thì phát hiện V và B có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Công an xã U tiến hành thu giữ bộ dụng cụ sử dụng ma túy và đưa V và B cùng vật chứng về trụ sở Công an xã U để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại bản kết luận giám định số 5432/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Chất bám dính màu xám đen, tinh thể màu trắng (M1; M2) gửi đến giám định là ma túy, loại Methaphetamine, kết quả cân trọng lượng/khối lượng: không xác định. Bản Cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 10/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Công V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong ký hiệu 428/PC09M1 bên trong có 01 nỏ thủy tinh (bộ dụng cụ sử dụng ma túy); 01 bì thư niêm phong ký hiệu 428/PC09M2 bên trong có 01 gói nylon đã bị cắt, 01 cái bật lửa và 01 đoạn ống hút đã bị cắt một đầu. Sung ngân sách Nhà Nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, Galaxy M51, số kiểu máy SM-M515F/DSN, màu đen, số IMEI 1: 353544561486721, số IMEI2: 353914471486725. Đối với người nam thanh niên tên T (không rõ lai lịch) có hành vi bán ma túy cho V. Do không xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục điều tra và xử lý sau.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.