Bản án 172/2026/HS-STBản án 172/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo và những người tham gia tổ tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 16/12/2025, tại phòng trọ do M, T và N cùng thuê của bà Nguyễn Thị T2 ở tổ dân phố L, phường T, 5 tỉnh Bắc Ninh, Lò Văn M đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho 02 người là Mã Văn T và Lò Văn N, mỗi người 01 gói ma túy, loại ma túy Heroin với giá 200.000 đồng để T và N sử dụng. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi M, N và T đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị tổ công tác phòng PCO4 Công an tỉnh B phối hợp với Công an phường T bắt quả tang, thu giữ của M 39 gói ma túy có tổng khối lượng 4,4860 gam, loại ma túy H2, M khai nhận M cất giấu số ma túy này nhằm mục đích để sử dụng. Thu giữ của Mã Văn T 01 gói ma túy có khối lượng 0,1115 gam, loại ma túy Heroin mục đích đê T sử dụng cho bản thân.

Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Lò Văn M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Mã Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ đó là chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Hành vi đó đã trực tiếp ảnh hưởng đến sức khoe, kinh tế gia đình của bị cáo, tiếp tay cho những đối tượng sản xuất, mua bán trái phép chất ma túy, gây khó khăn cho việc kiểm soát ma tuý của Nhà nước, đe dọạ nghiêm trọng đến trật tự công cộng, sức khoẻ và sự phát triển lành mạnh của giống nòi, cũng như làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, làm nảy sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự nguy hiểm khác. Trong vụ án này các bị cáo phạm tội độc lập, không phải là đồng phạm của nhau. Lò Văn M là đối tượng nghiện ma túy, chi vì hám lời mà đã có hành vi bán ma túy cho 02 người để kiếm lời, ngoài ra còn tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân; Mã Văn T cũng là đối tượng nghiện ma túy, từng có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng T vẫn không từ bỏ ma túy mà tiếp tục tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải áp dụng chế tài thật nghiêm khắc với các bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giúp cho bị cáo nhận ra lỗi lầm, cải tạo thành người có ích, ngăn chặn những hậu quả xấu của hiểm họa ma tuý, đảm bảo trật tự xã hội. Xét các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo M có hành vi bán ma túy cho 02 người cùng thời điểm và đã xác định là tình tiết định khung hình phạt nên không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo I cũng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Vê tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị băt tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên khi lượng hình cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo T tàng trữ để sử dụng cho bản thân nên không áp dụng hình phạt bố sung đối với bị cáo. Bị cáo M vừa có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và vừa có hành vi bán ma túy kiếm lời nên cần áp dụng hành phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo M. Quá trình giám định mẫu nước tiểu của M, T, N xác định M, T và N dương tinh với ma túy H2. Quá trình xác minh xác định M, T và N không thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự nên Công an tỉnh B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với M, T, N là phù hợp. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho M ngày 15/12/2025, do M không biết nhân thân, lý lịch, địa chi ở đâu, cơ quan Điều tra đã tiến hành xác minh theo số tài khoản 2633889988 mở tại ngân hàng T3 mà M đã chuyển khoản để mua ma túy xác định chủ tài khoản là anh Lò Văn H3, anh H3 khai nhận bản thân anh được người không quen biết thuê mở tài khoản và bán lại số tài khoản trên với giá 1.000.000 đồng từ tháng 10/2025. Do đó chưa có đủ căn cứ để điều tra làm rõ, khi nào xác minh làm rõ sẽ xem xét, xử lý sau. Về vật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định là ma túy bị cáo tàng trữ nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy; 1 bật lửa gas màu đỏ (đã qua sử dụng), 01 hộp giây màu xanh trắng là vật dụng dùng vào việc sử dụng ma túy và cất giấu ma túy nên tịch thu tiêu hủy; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng (đã qua sử dụng) lắp sim số 0567443661 là điện thoại và sim số của bị cáo M dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sũng quỹ Nhà nước chiếc điện thoại và tiêu hủy sim; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu trắng (đã qua sử dụng) lắp sim số 0916.449.044 là điện thoại và sim của bị cáo T không dùng vào việc phạm tội nên tuyên trả cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.