Bản án 73/2026/HS-STBản án 73/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà.

Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 05/3/2026, Phan Văn T mua 02 gói ma túy Heroin với giá 500.000 4 đồng với một người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã tư Đ, xã V, tỉnh Thái Nguyên để sử dụng. Sau khi sử dụng một phần, Tú cất giữ số ma túy còn lại trong túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, tại khu vực thôn Pá Te, xã V, tỉnh Lạng Sơn, Công an xã V phát hiện, bắt quả tang Tú đang Tàng trữ trái phép chất ma túy. Kết luận giám định xác định số ma túy thu giữ là Heroin, có tổng khối lượng 0,322 gam. Hành vi của bị cáo Phan Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn truy tố theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, vi phạm chính sách pháp luật của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Bởi vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[4] Về nhân thân, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy nên có nhân thân xấu.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án ngày 18/6/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2024/HS-ST, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/11/2025 nhưng chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý là thuộc trường hợp tái phạm.

Do đó, bị cáo Phan Văn T thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt chính, Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo Phan Văn T là đối tượng nghiện ma túy, không chịu lao động, tu dưỡng, rèn luyện bản thân và đã một lần bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, sau khi chấp hành xong hình phạt lại tiếp tục Tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng.

Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo rèn luyện, cải tạo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ biên bản xác minh tại địa phương và làm rõ tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn T là người 5 nghiện ma tuý, không có tài sản, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo tại khu vực ngã tư Đ, xã V, tỉnh Thái Nguyên do không có đầy đủ thông tin, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh để xử lý trong vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về vật chứng trong vụ án: Đối với 0,233 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành và cùng các vỏ bao gói cũ là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt và các nội dung khác của vụ án là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo Phan Văn T là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định để sung ngân sách Nhà nước.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.