VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựSơ thẩmPhạt tù

Bản án 126/2026/HS-STBản án 126/2026/HS-ST

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Ngày tuyên
19/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Tuyên bố: bị cáo Vũ Ngọc Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thâm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: lời khai của bị cáo tại phiên tòa không có sự thay đổi so với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; bị cáo đã thừa nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý là đúng; lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu và biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an xã B lập ngày 04/4/2026; Biên bản ghi lời khai của những người chứng kiến: ông Đỗ Quý H và ông Đỗ Quý M.

[3] Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn đế kết luận: Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 04/4/2026, tại trục đường đền M1 thuộc thôn X, xã B, tỉnh Hưng Yên; Vũ Ngọc Đ có hành vi tàng trữ trái phép ở tay phải 01 gói ma tuý loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3374 gam mục đích để sử dụng cho bản thân.

[4] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo biết rõ ma túy là loại chất gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý; tệ nạn ma túy là hiểm họa của các quốc gia, dân tộc trên toàn thế giới; ma túy là một trong những nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh tội phạm, tệ nạn xã hội và lây nhiễm HIV/AIDS. Tác hại của ma túy là vô cùng nghiêm trọng; ma túy làm hủy hoại sức khỏe dẫn đến mất khả năng lao động, suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình; gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia; Đảng và Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, biện pháp, tăng cường công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn xã hội và tội phạm về ma tuý; đã quy định những chế tài đặc biệt nghiêm khắc đối với các tội phạm về ma tuý; nhưng chỉ vì thỏa mãn nhu cầu không lành mạnh của bản thân, bị cáo vẫn cố tình vi phạm pháp luật, thể hiện bị cáo rất coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. 3

[5] Bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiêm sát nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên đã truy tố.

[6] Quá trình điêu tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[7]

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy để cải tạo, giáo dục đôi với bị cáo nói riêng cũng như răn đe, đầu tranh và phòng ngừa tội phạm nói chung cân phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù với mức án nghiêm khắc như đê nghị của đại diện Viện kiêm sát.

[8] Về xử lý vật chứng: khối lượng ma túy Methamphetamine mà cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Vũ Ngọc Đ là 0,3374 gam nhưng sau khi giám định còn lại là 0,2976 gam - thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điêm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Bị cáo Vũ Ngọc Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Quyết định

1. Tuyên bố: bị cáo Vũ Ngọc Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2. Về hình phạt: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Vũ Ngọc Đ 03 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 04/4/2026.

3. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu huỷ 0,2976 gam ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ bao gói thu giữ của Vũ Ngọc Đ trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 902/KL-KTHS của Phòng K1 Công an tỉnh H (Vật chứng đang quản lý tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 - Hưng Yên theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 27/5/2026).

4. Về án phí: áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về 4 mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Vũ Ngọc Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo Vũ Ngọc Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thâm 19/6/2026./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.