Bản án 49/2026/HS-STBản án 49/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đều hợp pháp; Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của Bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ cơ sở xác định: Khoảng 14 giờ 10 phút, ngày 04/02/2026, tại tổ B, phường B, tỉnh Thái Nguyên, Lê Minh S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,482g (Không phẩy bốn tám hai gam) ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy, hành vi của Lê Minh S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Điều luật có nội dung: “Điều 249 . Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: 5 a)… c) Heroine,… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Tội phạm bị cáo thực hiện là tội phạm nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, là nguyên nhân làm phát sinh và gia tăng nhiều loại tội phạm, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Trên cơ sở quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự: Về hình phạt chính: Xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn tương xứng, phù hợp với thực tiễn xét xử tại địa phương để đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản có giá trị, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: - Đối với mẫu hoàn trả sau giám định bao gồm 0,437g hêroin cùng bao gói cũ nằm trong 01 phong bì ký hiệu T19; vỏ phong bì S, vỏ bao thuốc, giấy gói cũ nằm trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu A2; vỏ phong bì S2, giấy gói cũ nằm trong 01 phong bì niêm phong ký hiệu A4, 01 xác sim điện thoại số 0906076709: Xét thấy ma túy (Heroine) là vật cấm tàng trữ, lưu hành và phong bì, bao gói cũ, xác sim điện thoại là vật không có giá trị (bị cáo đề nghị tịch thu tiêu hủy xác sim) do đó cần tịch thu, tiêu hủy. - Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu TORQUE, là tài sản của bị cáo Lê Minh S, xét thấy không liên quan tới hành vi phạm tội của bị cáo, do đó cần trả lại cho bị cáo. 6 - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA BKS: 97F9-2837 kèm theo 01 chìa khóa xe; 01 đăng ký xe mô tô có số 014481 mang tên Lê Minh S là tài sản của bị cáo Lê Minh S là phương tiện phạm tội, do đó cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước. - Đối với số tiền 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) bị cáo Lê Minh S nộp (Lê Quảng B nộp thay) tại Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên, cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

[7] Về vấn đề khác: - Đối với người đàn ông tên T (không rõ tuổi, địa chỉ) đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được đối tượng, không có cơ sở để xử lý, xét thấy là phù hợp. - Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 04/02/2025 của bị cáo không đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định tại điều 256a Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ, tài liệu đến Công an phường B để xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật. - Cần tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định.

[9] Về quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát nhân dân: Xét thấy quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Thái Nguyên về việc giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, do đó được Hội đồng xét xử chấp nhận.