Bản án 40/2026/HS-STBản án 40/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên, iện kiêm sát nhân dân khu vực 6 - Đà Năng, Kiêm sát viên trong quá trìn iều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định cỉ 2 Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là phù hợp nên Hội đồng xét xử kết luận: là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú số 281/QĐ-UBND ngày 12/8/2025 của , thành phố Đà Nẵng, thời hạn quản lý từ ngày 06/3/2025 đến ngày 05/3/2026.

Tuy nhiên, ngày 16/12/2025, tại nhà thuộc , có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroin. Hành vi của bị cáo đã sử dụng trái phép chat ma tuy khi đang trong thời hạn quan lý sau cai nghiện ma tuy theo quy địn! Luật Phòng, chống ma tuý, đủ yếu tổ cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất m tuý" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo: ma túy là chất gây nghiện có hại cho sức khỏe con người, sử dụng ma tuý là một trong những tệ nạn nguy hiêm nhât trong xã hội. Khi sử dụng chât ma túy sẽ làm cho con người có nhận thức lệch lạc, mơ hô, ảnh hưởng nghiêm trọng đên thê chất và tinh thân, là tác nhân gây ra các tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Bị cáo đủ khả năng đê nhận thức hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp quy định của pháp luật để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội.

Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, thể hiện được tính giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khân khai báo, ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Nhưng nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5]. Về những vấn đề có liên quan trong vụ án: đối với người đàn ông tên (không rõ nhân thân, lai lịch) mà bị cáo khai đã mua ma tuý của người này về sử dụng. Bị cáo không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ cơ sở để xác minh, xử lý là phù hợp.

[6]. Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên; 3