Bản án 184/2026/HS-STBản án 184/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Dọ đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Hội đồng xét xử (HĐXX) xét thây hồ sơ đã có đây đủ lời khai của người tham gia tố tụng, vì vậy việc vắng mặt của người tham gia tố tụng không ảnh hưởng đến việc giải quyết nội dung vụ án.

Căn cứ vào Điều 292; Điểm d khoản 2 Điều 308 - Bộ luật Tố tụng hình sự, HĐXX quyết định vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vị phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Hồi 07 giờ 30 phút ngày 28/02/2026 tại bản Tụ San, xã M, tỉnh Lai Châu, Công an xã M phát hiện, bắt quả tang Mùa Thị S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của Mùa Thị S 03 gói Heroine (01 gói Heroine được gói băng mảnh nilon màu trăng; 02 gói Heroine được gói băng mảnh nilon màu hồng) có khối lượng 1,90 gam. Tại cơ quan điều tra Mùa Thị S tự khai nhận: Vào ngày 20/02/2026 Mùa Thị S có mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch 01 gói Heroine, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Qua trao đổi S đưa 01 đồng bạc tương đương với số tiền 1.500.000 đồng để mua Heroine của người đàn ông đó. Sau khi mua được Heroine Sâu chia thành 04 gói nhỏ và đã cấu một ít sử dụng, số Heroine còn lại Sâu cất giấu trong túi da màu đen, đến ngày 28/02/2026 có Mùa A C1 đến hỏi mua Heroine, S đã bán cho C1 01 gói Heroine với giá 100.000 đông. Như vậy hành vị của Mùa Thị S đã một lần bán trái phép chất ma túy cho Mùa A C1 thu lời bất chính 100.000 đồng và chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng 1,90 gam Heroine, mục đích của bị cáo mua Heroine về để sử dụng và bán kiếm lời. Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lai Châu truy tố bị cáo Mùa Thị S về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đối, bô sung năm 2025) là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.

Vì vậy, quan 4 điểm về tội danh, mức hình phạt đối với các bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng đã xâm phạm đến chế độ thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khân khai báo, bị cáo đã tự thú ra hành vi phạm tội của mình và là người dân tộc thiểu số nên bị cáo nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điêm s, r khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo theo quy định tại khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,46 gam Heroin thu giữ của bị cáo Mùa Thị S gửi giám định không hoàn lại mẫu vật nên HĐXX không xem xét giải quyết; 1,44 gam Heroine; 02 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu trắng; 01 túi da màu đen thu giữ của Mùa Thị S và các vỏ bì niêm phong ban đầu là công cụ phạm tội và vật không có giá trị, không sử dụng được nên cần tịch thu tiêu huỷ; số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo Mùa Thị S trong đó có 100.000 đồng là do bị cáo phạm tội mà có nên cân tịch thu sung quỹ Nhà nước; số tiền 400.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cân trả lại cho bị cáo S; Đối với số tiền 400 đồng thu giữ của Mùa A C1 do không liên quan đến nội dung vụ án nên cần trả lại cho Mùa A C1.

[9] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở khu vực đặc biệt khó khăn nên thuộc diện được miễn án phí và tại phiên tòa bị cáo cũng đã đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm, nên Hội đồng xét xử chấp nhận miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thấm cho bị cáo.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[11] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số Heroin bị cáo khai mua của người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để điều tra, xử lý. 5 Sau khi Mùa A C1 mua Heroine từ Mùa Thị S, Của tự ý mang Heroine ra khu vệ sinh của nhà Mùa Thị S và sử dụng bằng hình thức hít, C1 không nói cho S biết mình sử dụng Heroine tại nhà S và S cũng không biết C1 sử dụng Heroine tại nhà mình, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý Mùa Thị S về hành vi chứa chấp sử dụng trái phép chất ma tuý là có căn cứ. Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiêu của bị can Mùa Thị S và của Mùa A C1 cho kết quả "dương tính" với chất ma túy. Quá trình điều tra xác định Mùa Thị S và Mùa A C1 không thuộc các trường hợp bị xử lý hình sự về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Vì vậy cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng quy định.