Bản án 55Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả trôngluận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 2

[1]. Về quan hệ tranh chấp và Tòa án có thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xác định cha cho con do đó xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về xác định cha cho con” theo quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại thôn M, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng nên Tòa án nhân dân khu vực 8 – Lâm Đồng có thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025.

[2]. Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự trong vụ án.

[3]. Xét yêu cầu của nguyên đơn: Chị Á và anh Bùi Tấn L có quan hệ hôn nhân hợp pháp và đã chấm dứt quan hệ hôn nhân theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 147/2025/QĐST/HNGĐ ngày 16/5/2025 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam cũ. Chị Nguyễn Thị Á trong thời gian sống ly thân với anh L, chị Á đã có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Thành Đ và có con chung là cháu Nguyễn Thành Đ1, sinh ngày 15/6/2023. Chị Á và anh Đ đều thừa nhận và đề nghị Tòa án xác định anh Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 20/10/1992, có căn cước công dân số 066092021072 là cha đẻ của cháu Nguyễn Thành Đ1, sinh ngày 15/6/2023 theo giấy chứng sinh số: 004709/23, số quyển: 06/2023 do Trung tâm y tế huyện Đ cấp ngày 22/6/2023. Anh Bùi Tấn L cho rằng việc chị Á sinh cháu Đ1 thì anh không biết và do cháu Đ1 sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa anh và chị Á nên anh không xác định được cháu Đ1 là con của ai. Tuy nhiên theo kết quả xét nghiệm AND của Công ty TNHH D LAB ngày 01/12/2025 kết luận Nguyễn Thành Đ có quan hệ huyết thống cha – con với Nguyễn Thành Đ1.

Vì vậy, chị Nguyễn Thị Á khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định anh Nguyễn Thành Đ là cha đẻ của cháu Nguyễn Thành Đ1 là có căn cứ, cần chấp nhận.

[4]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ nên cần chấp nhận.

[5]. Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên buộc bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.