Bản án 62/2026/HSSTBản án 62/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh T, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Thanh Hoá, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiêu nại gì vê hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng. Do đó các hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Vũ Đức L đã khai nhận: Vũ Đức L là người đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 341/QĐ-UBND ngày 19/5/2025 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện T (nay là xã T), tỉnh Thanh Hóa. Ngày 04/3/2026, tại thôn T, xã T, tỉnh Thanh Hóa, L đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại heroine bằng hình thức tiêm chính.

[3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Do đó cáo trạng và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi của Vũ Đức L đã phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Đức L là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm câm, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng không những đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên đã mua ma túy để sử dụng. Do đó cần được đưa ra xử lý nghiêm minh theo pháp luật hình sự. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cải tạo và phòng ngừa chung. 3

[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Nhân thân : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và có đơn xin đầu thú về hành vi phạm tội cùa mình. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điêm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân tốt. Đối với người đàn ông bán ma túy cho L vào ngày 04/3/2026 gần khu vực cầu N, tỉnh Thanh Hóa, L gặp lần đầu, không biết tên, tuổi, địa chỉ. Quá trình điều tra, không xác định được nhân thân, lý lịch của người này, do đó không có căn cứ để xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.