Bản án 56/2026/HSSTBản án 56/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng; quá trình Điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 4

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Đồng Cao S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai đã được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ căn cứ đế kết luận: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 05/02/2026, tại nhà bà Hoàng Thị M ở thôn M, xã V, tỉnh Thanh Hóa, Đồng Cao S đã chuẩn bị ma túy, rủ rê, tô chức cho mình và Bùi Nhật K cùng sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức dùng điếu cày, châm lửa đốt ma túy để hút. Kết quả giám định tìm thây ma túy, loại MDMB-INACA, MDMB- 4en-PINACA trong cơ thể của Đồng Cao S và Bùi Nhật K và trong công cụ các đối tượng đã sử dụng. + Tìm thấy chất ma túy, loại: MDMB-INACA, MDMB-4en-PINACA trong các sợi nhỏ màu nâu của phong bì niêm phong gửi giám định. Tổng khối lượng các sợi nhỏ màu nâu là 27,062g. + Hiện Phòng K1 Công an tỉnh T chưa có mẫu chuẩn định lượng MDMB- INACA, MDMB-4en-PINACA nên không xác định được khối lượng MDMB- INACA, MDMB-4en-PINACA. - Tại bản Kết luận giám định số 1220/KL-KTHS ngày 28/02/2026 của V Bộ C đối với mẫu máu thu giữ của Đồng Cao S và Bùi Nhật K, kết luận: Tìm thấy chất ma túy MDMB-INACA, MDMB-4en-PINACA trong mẫu nước ký hiệu M1 và ký hiệu M2 gửi giám định. - Tại bản Kết luận giám định số 1216/KL-KTHS ngày 02/3/2026 của V Bộ C, kết luận: Hàm lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong mẫu sợi màu nâu gửi giám định là 1,45 %. Hiện nay, CO9 chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy MDMB-INACA có trong mẫu gửi giám định. - Ngày 05/3/2026 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T đã ban hành văn bản đề nghị V Bộ C xác định khối lượng chất ma túy trong các sợi nhỏ màu nâu gửi giám định. Tại văn bản trả lời số 752/C09-TT2 ngày 12/3/2026 của V Bộ C trả lời: + Khối lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong mẫu 24,833g sợi màu nâu gửi giám định bố sung tại C09 là: 0,360g; + Khối lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong mẫu 27,062g sợi màu nâu gửi giám định bố sung tại C09 là: 0,392g. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Đồng Cao S đã phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 3 năm đến 7 năm.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng giống nòi, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm con người. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung 5

[4] Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của tội phạm, vai trò tham gia trong vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội. Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm của mình. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đồng Cao S không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhưng bị cáo nhân thân xấu về hành vi Cố ý gây thương tích ngày 01/3/2024 số tiên phạt 3.250.000đ (ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng); Ngày 23/3/2023, bị Công an quận H, Hà Nội xử phạt hành chính số F0146/QĐ-XPHC về hành vi Trộm cắp tài sản bằng hình thức Cảnh cáo. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét thấy: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo phạm tội do cố ý, hậu quả của tội phạm là hiêm họa cho nhân loại, đây là nguyên nhân làm phát sinh các tội khác trong xã hội.

Do đó, cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung; mức hình phạt tù mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Đối với các nội dung liên quan đến vụ án: Đối với hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy", khối lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong mẫu vật sợi màu nâu thu được (27,062g) là: 0,392g, do đó hành vi trên của bị cáo Đồng Cao S chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 BLHS là "Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam", nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T chuyển xử lý hành chính theo quy định pháp luật. Về nguồn gốc số ma túy, Đồng Cao S khai mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi dáng cao gầy, mặc áo khoác màu đen, quần thô màu đen, đội mũ bảo hiểm màu đen, điều khiển xe mô tô loại xe số màu trắng, người này giới thiệu tên là N (S không biết địa chỉ, không nhớ biển số xe, loại xe gì) ở đê biển đoạn thôn M, xã V, tỉnh Thanh Hóa. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T đã tiến hành rà soát các đối tượng như mô tả của Đồng Cao S tuy nhiên chưa có kết quả.

Do đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T tiếp tục áp dụng các biện pháp nghiệp vụ xác minh, làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật. Về việc Đồng Cao S và Bùi Nhật K sử dụng ma túy tại nhà bà Hoàng Thị M, thời điểm các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy bà M đi ngủ không biết việc sử dụng của các đối tượng nên không có căn cứ xử lý. 6 Đối với Bùi Nhật K, tại thời điểm K sử dụng, K không biết đây là Cỏ MI chứa chất ma túy, sau khi biết trong Cỏ M1 có chất ma túy K đã dừng lại không tiếp tục sử dụng nữa nên không có căn cứ đế xử lý. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T đã xác minh đối với Đồng Cao S và Bùi Nhật K, các đối tượng không thuộc diện quản lý tại địa phương trong các trường hợp: Đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy; đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy; đang trong thời hạn 02 năm kể từ ngày hết thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy và trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy; đang trong thời hạn 02 năm kể từ khi tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy.

Vì vậy, không có căn cứ để xử lý các đối tượng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản Điều 256a Bộ luật Hình sự.

[7]Về vật chứng: - 01 (một) điếu cày có kích thước 43cm, đường kính 5cm màu vàng nâu làm bằng tre, đã qua sử dụng hiện bà M là vật đang thờ cúng tại ban thờ nhà bà nên cần trả lại cho bà Hoàng Thị M. - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi nilon màu ghi xám bên trong đựng các sợi nhỏ màu nâu(đã được niêm phong, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[8] Về các vấn đề khác: Buộc bị cáo Đồng Cao S phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo qui định của pháp luật.