VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựPhúc thẩmChấp nhận KC

Bản án 15Bản án 15

Tòa án
TAND tỉnh Sơn La
Ngày tuyên
02/07/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 243; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Cầm Văn N 18 (mười tám) tháng tù về tội “Hủy hoại rừng” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 02/7/2026). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Giao bị cáo Cầm Văn N cho Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh…

Nhận định của Tòa án

căn cứ vào hoàn cảnh gia đình, nhân thân, bị cáo sau khi bị phát hiện đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chủ động bồi thường thiệt hại do mình gây ra; Bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên cần áp dụng chính sách khoan hồng, nhân đạo của nhà nước đối với bị cáo chuyển biện pháp chấp hành hình phạt tù cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội cũng đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đánh giá tính chất mức độ hành vi, nhân thân, mục đích xét thấy không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội tiếp tục khắc phục hậu quả mà mình gây ra, phù hợp với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Từ những nhận định, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cầm Văn N: Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2026/HS-ST ngày 07 tháng 4 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 4 – Sơn La.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Do bị cáo đã nộp được thêm 5.000.000đ tiền bồi thường thiệt hại nên cần trừ đi số tiền buộc bị cáo nộp tiếp số tiền 53.771.142đ.

[6] Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Cầm Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Quyết định

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cầm Văn N: Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 60/2026/HS-ST ngày 07 tháng 4 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 4 – Sơn La, giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, như sau: 9

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 243; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Cầm Văn N 18 (mười tám) tháng tù về tội “Hủy hoại rừng” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 (Ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 02/7/2026). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Giao bị cáo Cầm Văn N cho Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 87 của Luật Thi hành án hình sự 2025. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Điều 82 của Luật Thi hành án hình sự, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời gian thử thách thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 586,589 Bộ luật dân sự; Điều 48 Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo Cầm Văn N phải bồi thường thiệt hại số tiền 33.061.241đ và liên đới bồi thường bồi thường thiệt hại số tiền 61.419.802 đồng cùng bị cáo Cầm Thị C, trong đó bị cáo Cầm Văn N phải bồi thường số tiền là 30.709.901 đồng. Tổng cộng số tiền bị cáo Cầm Văn N phải bồi thường là là 63.771.142đ (Sáu mươi ba triệu bảy trăm bảy mươi mốt nghìn một trăm bốn mươi hai đồng). Bị cáo đã nộp 10.000.000 đồng, bị cáo phải nộp tiếp số tiền 53.771.142đ (Năm mươi ba triệu bảy trăm bảy mươi mốt nghìn một trăm bốn mươi hai đồng).

3. Về án phí phúc thẩm: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Cầm Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của án hình sự sơ thẩm số 60/2026/HS-ST ngày 07 tháng 4 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 4 – Sơn La không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 02/7/2025)./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.