Bản án 49/2026/HS-STBản án 49/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tô tụng tại phiên tòa: Tội phạm xảy ra ngày 13/01/2026 tại địa bàn xã N, tỉnh Lâm Đồng, nên áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2024, 2025 đế giải quyết; đây là tội phạm ít nghiêm trọng nên thuộc thâm quyền xét xử của Tòa án nhân dân khu vực 17- Lâm Đồng.

[2] Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ được thu thập trong hồ sơ và phù hợp với vật chứng thu giữ. Có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 13/01/2026, bị cáo Trương Ngọc H đến khu vực đèo T đế nhận thùng giấy có chứa 20 hộp pháo hoa nô mà bị cáo đã đặt mua từ một người không rõ lai lịch với giá 6.000.000 đồng. Trên đường về bị cáo bị lực lượng Công an xã N, tỉnh Lâm Đồng phát hiện thu giữ 20 hộp pháo hoa nổ. Theo kết luận giám định số 365 ngày 12/02/2026 của Phòng K1- Công an tỉnh L; thì 20 hộp pháo có khối lượnglà 33470,73 gam (33,47073kg) pháo hoa nổ thuộc danh mục hàng cấm do Nhà nước quy định.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Lâm Đồng truy tố bị cáo Trương Ngọc H về tội "Tàng trữ hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước về chế độ độc quyền quản lý, tàng trữ, vận chuyển hàng cấm nói chung và pháo nổ nói riêng; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ về hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Nên, cần xử phạt bị cáo tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo nhằm để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Khi phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng. 5

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, đên ngày 01/02/2026, bị cáo Trương Ngọc H đên Công an xã N trình diện và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết "Đầu thú". Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6]Về quyết định hình phạt: Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, hiện đang nuôi con nhỏ.

Do đó, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo hình phạt tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ bị cáo sữa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội là phù hợp. 17| Về xử lý vật chứng: 32807,38 gam pháo nổ M - sau khi đã trích mẫu giám định tại đơn vị phục công tác giám định) được niêm phong trong thùng carton có dán giấy niêm phong có chữ ký của Nguyễn Hồng T, Đinh Hoàng Anh T1, Phan Hùng H2 và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K1 - Công an tỉnh L là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision màu xám, biển kiểm soát 86AL - 103.90 là tài sản của ông Lê Văn D bị thu giữ, đã được quan sát điều tra xử lý trong quá trình điều tra, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Đối với hành vi của Lê Văn Tấn K do không biết bị cáo Hoàng N chở đi nhận pháo nổ, nên hành vi của K không phải là đồng phạm trong vụ án. Đối với đối tượng (chưa rõ nhân thân, lai lịch) bán pháo hoa nỗ cho bị cáo H vào ngày 13/01/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiếp tục điều tra, làm rõ nếu có căn cứ xử lý theo quy định.

[9]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về giải quyết vụ án là phù hợp và có căn cứ. Tuy nhiên mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo có phần nhẹ so với hành vi của bị cáo.

[10] Về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Kể từ khi tiếp nhận tin báo về tội phạm cho đến khi ban hành kết luận điều tra, Điều tra viên thực hiện hành vi tố tụng, ban hành các văn bản tố tụng đúng thẩm quyền, đúng thời hạn và đúng trình tự của Bộ luật Tố tụng hình sự; thực hiện 6 các hoạt động điều tra đúng luật định. Đối với Kiểm sát viên trong quá trình giám sát các hoạt động ở giai đoạn điều tra thực hiện đúng thâm quyền. Trong giai đoạn truy tố Kiểm sát viên tiến hành hoạt động tố tụng đúng thẩm quyền và trình tự tố tụng. Trong giai đoạn điều tra, truy tố không có sự khiếu nại gì.

[11] Về án phí: Bị cáo Trương Ngọc H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định.