Bản án 27/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà Hồ Thị X khởi kiện tranh chấp xác định cha cho con đối với bị đơn ông Hồ Văn M có nơi cư trú và hiện sinh sống tại thôn C, xã T, tỉnh Quảng Trị.

Do đó, căn cứ khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2, 3 Điều 1 Luật số: 85/2025/QH 15 của Quốc Hội: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án, xác định 4 “Tranh chấp xác định cha cho con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị.

[2] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hồ Văn S vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Hồ Văn S.

[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Theo nội dung đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện bà Hồ Thị X và ông Hồ Văn S tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2021 tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị (Nay là UBND xã K, tỉnh Quảng Trị). Sau khi kết hôn, bà X và ông S chung sống không hạnh phúc, hay xảy ra mâu thuẫn nên cả hai đã sống ly thân từ năm 2023. Quá trình bà X và ông S sống ly thân, vào năm 2023 bà X có quan hệ tình cảm với ông Hồ Văn M và cả hai có chung với nhau một con chung (Tên dự kiến bà Hồ Thị X đặt là Hồ Thị T T) cháu sinh vào lúc 9 giờ 45 phút ngày 22/6/2025; giới tính: Nữ; nơi sinh: Bệnh viện Đ theo giấy chứng sinh mã giấy chứng sinh: 00512.GCS.45008.25; quyển số: 0006/2025. Trong thời gian sinh cháu gái trên, bà X và ông S chưa giải quyết ly hôn mà đến tháng 01/2026, bà mới nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau đó, được Tòa án giải quyết cho ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 59/2026/QĐST-HNGĐ ngày 14/4/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị. Tại phiếu kết quả xét nghiệm AND ngày 25/5/2026 của Viện sinh học phân tử LOCI tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Người có mẫu ADN Hồ Văn M và Hồ Thị T T có quan hệ huyết thống cha - con. Từ những nhận định trên, cho thấy lời khai của các đương sự phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử nhận thấy đủ căn cứ để xác định ông Hồ Văn M là cha đẻ của cháu Hồ Thị T T, sinh ngày 22/6/2025.

Vì vậy, yêu cầu của bà Hồ Thị X là có căn cứ, phù hợp thực tế và quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[4] Về án phí và chi phí giám định: Căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bà Hồ Thị X thuộc trường hợp được miễn nộp án phí. Bà Hồ Thị X phải chịu 4.000.000 đồng chi phí giám định, bà X đã nộp đủ.