Bản án 15/2026/HS-STBản án 15/2026/HS-ST

6 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Điều tra viên, Cơ quan điều tra, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đăng A đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến đã được công bố công khai tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Từ ngày 14/11/2025 đến ngày 16/11/2025 tại Làng N, xã T, tỉnh Nghệ An để có tiền tiêu xài cá nhân nên thông qua mạng Internet Nguyễn Đăng A đã sử dụng điện thoại nhãn hiệu điện thoại nhãn hiệu IPHONE 16 PRO, màu vàng nhạt, bên trong chứa sim Viettel có số thuê bao: 0868910676 truy cập vào vào ứng dụng của điện thoại và tải phần mềm có tên “Sankhya –mobile” đây là phần mềm trá hình dùng để đánh bạc của trang web hit.club thực hiện hành vi đánh bạc bằng các hình thức “tài xỉu md5”, “xóc đĩa livestream”, “minipoker”, “trên dưới”, “lô đề” đặt cược 214 lần với tổng số tiền đánh bạc trong phiên đăng nhập này là 44.033.623đ. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện đã cấu thành tội: Đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Như vậy quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 11- Nghệ An đối với bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ hậu quả của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được việc đánh bạc dưới hình thức được thua bằng tiền là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng do muốn có thêm tiền từ việc chơi may rủi nên đã sử dụng điện thoại di động có kết nối mạng internet để tham gia đánh bạc trên cổng game đổi thưởng Hit.club. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, vì vậy cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo ý thức chấp hành pháp luật và góp phần phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xét thấy bị cáo chỉ là người tham gia đánh bạc, không có vai trò tổ chức, điều hành hoặc lôi kéo người khác tham gia, nên khi quyết định hình phạt sẽ xem xét đầy đủ tính chất, mức độ hành vi, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để áp dụng mức hình phạt tương xứng. 7

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thái độ khai báo của bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo ra đầu thú, ông bà nội bị cáo là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Đây là những tình tiết cần được xem xét khi lượng hình nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại các khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo có đủ điều kiện cho hưởng án treo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự và theo hướng dẫn tại Nghị quyết Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên việc cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội là không cần thiết mà để bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ cho bị cáo tu duỡng, rèn luyện bản thân, sớm trở thành công dân tốt, biết tôn trọng và tuân thủ pháp luật. Việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội mà vẫn đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời cũng thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật.

[6] Hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh tài sản của bị cáo chỉ đủ duy trì cuộc sống thiết yếu hàng ngày và không có tài sản nào được tạo lập từ việc phạm tội nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. - Đối với số tài khoản 017194000449 mở tại ngân hàng TMCP N2, tên tài khoản “Lê Thị T3” và số tài khoản 103883732273 mở tại ngân hàng TMCP C1, tên tài khoản “Nguyễn Hưng P2” là các tài khoản liên quan đến hành vi đánh bạc. Quá trình điều tra xác định: Chủ các tài khoản ngân hàng là chị Lê Thị T3, sinh năm 1994, trú tại xóm C, thôn L, xã P, Thành Phố Hà Nội và Nguyễn Hưng P2, sinh năm 2000, trú tại Thôn T, xã B, tỉnh Lâm Đồng. Chị T3 và anh P2 khai nhận, bản thân không đăng ký mở tài khoản ngân hàng này cũng không cho ai thuê, mượn, sử dụng và không biết ai đã sử dụng thông tin cá nhân của mình để mở các tài khoản nêu trên.

Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. - Đối với số tài khoản 102883401880 mở tại ngân hàng TMCP C1 (V3), tên tài khoản “Bùi Chí T4”; Số tài khoản 43687537 mở tại khoản Ngân hàng TMCP Á1 (A3), tên tài khoản “Lê Đình T2”; Số tài khoản 19212741 mở tại khoản Ngân hàng TMCP Á1 (A3), tên tài khoản “Lồng Tương Quan” là các tài khoản ngân hàng liên quan đến đánh bạc. Quá trình điều tra xác định: Các chủ 8 tài khoản bao gồm Bùi Chí T4, sinh ngày 10/04/1997, trú tại tổ B, ấp T, xã T, tỉnh Tây Ninh; Lê Đình T2, sinh ngày 12/06/1964, trú tại xóm H, xã N, tỉnh Nghệ An; Lồng T, sinh năm 1998, trú tại Khu phố B, phường Đ, tỉnh Đồng Nai. Nhưng người này hiện nay đều không có mặt tại địa phương, không biết đi đâu, làm gì.

Do đó, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ. - Đối với các số tài khoản bao gồm: Số tài khoản 1054441751 mở tại ngân hàng TMCP C1 (V4), chủ tài khoản là Hoang Thi C, sinh năm 2000, Số CCCD: 0399.802.967, có địa chỉ tại tổ B. Phường X, Thành Phố B, tỉnh Bắc Kạn (Nay là Phường B, tỉnh Thái Nguyên); Số tài khoản 0000890714 mở tại ngân hàng K1, chủ tài khoản là Nguyễn Đức V1, sinh năm 1985, trú tại tổ F, khu phố D, P, P, tỉnh Bình Thuận (sau sát nhập là Phường B, tỉnh Lâm Đồng); Số tài khoản 44740147 mở tại ngân hàng TMCP Á1 (A3), chủ tài khoản là Lê Trọng P, sinh ngày: 11/09/2000, Số CCCD: 087200011764, có địa chỉ tại: Tổ F, Ấp G, xã H, Thành Phố C, tỉnh Đồng Tháp (Nay là Phường C, tỉnh Đồng Tháp); Số tài khoản 44349327 mở tại ngân hàng TMCP Á1 (A3), chủ tài khoản là Lưu Văn L, sinh năm 1999, Số CCCD: 087099002589, có địa chỉ tại ấp C, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp (Nay là xã T, tỉnh Đồng Tháp); Số tài khoản 19637261 mở tại ngân hàng TMCP Á1 (A3), chủ tài khoản là Mai Thị P1, sinh năm 1995, số CCCD: 038195041777, có địa chỉ tại khu phố F, Phường P, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa (nay là số nhà F, Đường P, Phường Q, tỉnh Thanh Hóa); Số tài khoản 22144431 mở tại ngân hàng TMCP Á1 (A3), chủ tài khoản là Phạm Thị N, sinh năm 1996, số CCCD: 089196017292, có địa chỉ tại Tổ A, P, xã C, tỉnh An Giang (Nay là Tổ A, ấp P, xã C, tỉnh An Giang); Số tài khoản 43354247 mở tại ngân hàng TMCP Á1 (A3), chủ tài khoản là Trần Hậu H, sinh ngày 01/01/1989, số CCCD: 049089000059, có địa chỉ tại E, L, Phường T, Quận T, TP . ( nay là Phường T, TP .); Số tài khoản 44273127 mở tại ngân hàng TMCP Á1 (A3), chủ tài khoản là Trần Thị L1, sinh ngày 11/06/1973, Số CCCD: 049173002702, có địa chỉ tại Khối phố B, Phường A, Thành phố T, tỉnh Quảng Nam (nay là Phường H, Thành phố Đà Nẵng); Số tài khoản 43667327 mở tại ngân hàng TMCP Á1 (A3), chủ tài khoản là Trịnh Lam V, sinh năm 1990, Số CCCD: 054190010561, có địa chỉ tại: 202/16/23, K, Phường B, Thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Nay là Phường T, tỉnh Đồng Nai). Cơ quan CSĐT Công an tỉnh N đã gửi ủy thác điều tra đến Cơ quan điều tra các tỉnh, thành phố nơi có địa chỉ của các chủ tài khoản ngân hàng đăng ký nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra xử lý sau. - Đối với chủ sở hữu và nguồn gốc của W hit.club đăng ký trực tiếp với tổ chức quốc tế ở nước ngoài, các thông tin liên quan đến tên miền do tổ chức cung cấp dịch vụ lưu trữ quản lý. Web hit.club không được thẩm định và cấp phép 9 hoạt động nên Cơ quan điều tra không xử lý được đối với tổ chức này cũng như các cá nhân điều hành.

[7] Xử lý vật chứng: - 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 16 PRO, màu vàng nhạt, thu giữ của Nguyễn Đăng A – Là vật chứng vụ án nên cần tịch thu bán đấu giá sung ngân sách nhà nước. - 01 thẻ sim số 0868910676 gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 16 thu giữ của bị cáo Nguyễn Đăng A là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Biện pháp tư pháp: Hội đồng xét xử nhận thấy, quá trình tham gia đánh bạc, bị cáo Nguyễn Đăng A đã rút từ tài khoản game tổng số tiền 7.870.000 đồng. Đây là số tiền có được từ việc tham gia đánh bạc, liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 7.870.000 đồng.

[9] Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.