Bản án 145/2026/HS-STBản án 145/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại C quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Phạm Trường M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ trên đây đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 04/3/2026 tại tổ dân phố H, phường A, tỉnh Tuyên Quang, Phạm Trường M trú tại tổ dân phố P, phường M, tỉnh Tuyên Quang có hành vi tàng trữ trái phép 0,110g (không phẩy một một không gam) Heroine mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiếm sát nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

[2] Về tính chất của hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xậm phạm vào chính sách quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm khác.

Do đó, bị cáo phải chịu mức án nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xét xử 02 bản án về tội Sử dụng trái phép chất ma tuý, 01 bản án xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tình tiết tăng nặng: Không có. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố đẻ của bị cáo được tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba là những tình tiết giảm nhẹ 3 trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo để quyết định mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, phạm tội không vì mục đích vụ lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,06 gam Heroine (số ma tuý còn lại sau khi thu mẫu giám định) là vật chứng thu giữ của bị cáo Phạm Trường M thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Các hành vi khác: Đối với người đàn ông tên Đ đã bán ma túy cho Phạm Trường M vào ngày 04/3/2026 và người đàn ông đã cung câp ma túy cho M sử dụng vào ngày 03/3/2026, do không xác định được tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, xử lý nên không xem xét. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Trường M không thuộc trường hợp bị xử lý hình sự theo quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự. Ngày 18/5/2026 Công an phường A, tỉnh Tuyên Quang đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 24 đối với Phạm Trường M về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng.

[7] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiếm sát nhân dân, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định pháp

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.