Bản án 185/2026/HS-STBản án 185/2026/HS-ST

; Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền; Trình tự, thủ tục đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng;

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 26/12/2025, tại trước vỉa hè quán C1+ địa chỉ D đường L, phường H, tỉnh Thanh Hóa, Vũ Hải M đã có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, loại cần sa cho Nguyễn Thọ P1 sử dụng. Khoảng 17 giờ ngày 26/12/2025 tại khu vực nghĩa trang L phường H, tỉnh Thanh Hóa, Hoàng Thế N đã có hành vi bán trái phép 01 gói cần sa cho Sầm Ngọc H3 để lấy 500.000đồng. Sau đó H3 đưa lại cho Đỗ Đoàn Hải S, S đã tự lấy ra một ít để sử dụng. Số cần sa còn lại S đưa lại cho Vũ Hải M. M chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác thu giữ. Qua giám định xác định gói cần sa có khối lượng 0,324gam. Ngoài ra N cất giấu tại nhà của mình ở căn hộ H chung cư H, phường H, tỉnh Thanh Hoán 6,029gam cần sa nhằm mục đích để bán kiếm lời nếu có người hỏi mua.

[3] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với biên bản sự việc, biên bản đầu thú, kết luận giám định, vật chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Với các tài liệu và chứng cứ đã nêu trên, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết luận bị cáo Hoàng Thế N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025. Bị cáo Vũ Hải M phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và lan tràn tệ nạn nghiện hút ma túy; đồng thời là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác.

[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Các tình tiết tăng nặng: Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. -Các tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội, các bị cáo đã đến Công an đầu thú. Ngoài ra bị cáo N có bà nội là người có công với cách mạng tham gia kháng chiến được tặng nhiều giấy khen; Bị cáo M có ông nội là liệt sỹ, mẹ có nhiều thành tích được tặng Huân chương lao động ; do đó các bị cáo đều được áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Xét thấy, cần thiết băt các bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục các bị cáo sớm trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[6] Xử lý vật chứng: - Đối với 01 túi đựng ma tuý còn lại sau giám định mã số PS3 – 2008345; 01 túi đựng ma tuý còn lại sau giám định mã số PS2A – 073644. Tất cả được đóng dấu niêm phong của Phòng K công an tỉnh T; 01 hộp nhựa màu trắng; 01 hộp cát tông được dán giấy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa (bên trong hộp cát tông có chứa 01 điếu cày; 01 bật lửa ga; 01 chiếc kéo). Đây là vật chứng vụ án các bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội và là vật cấm tàng trữ, lưu hành, vật không sử dụng được cần tịch thu tiêu huỷ khi án có hiệu lực pháp luật. Theo điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. -Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro, số I: 354183133813390 thu giữ của Hoàng Thế N. Đây là công cụ bị cáo sử dụng phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước khi án có hiệu lực pháp luật theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự - Đối với 01 điện thoại di dộng Iphone 16 Pro max, số Imei: 351486001608930 thu giữ của Vũ Hải M; 01 sim điện thoại gắn kèm điện thoại Iphone 16 Pro max thu giữ của Vũ Hải M không liên quan đến vụ án cần trả lại cho Vũ Hải M là phù hợp; - Đối với số tiền 500.000đ Nam nộp tại Kho bạc Nhà nước khu vực XI. Đây là tiền do bị cáo phạm tội mà có cần tịch thu để nộp Ngân sách Nhà nước. Theo điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS. Điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[7]Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điều 6; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội khoá 14.